Рішення № 26763363, 11.09.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/1724/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Непоради М.П.

при секретарі Яіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

В січня 2012 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27.12.2007 р. між АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2, яка згідно з відповіді з адресно-довідкового Бюро ГУМВС України в Одеській області від 20.11.2011 року змінила прізвище на «Азарова», був укладений Договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № к- 2495, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 5 000,00 (пять тисяч) дол. США, які відповідач зобовязалася повернути в строк до 30.12.2009 р. з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % (п'ятнадцять) процентів річних, однак відповідач належним чином своїх зобовязань не виконує.

У порушення вищевказаних умов договору кредит не був погашений та станом на 28.12.2011 р. заборгованість за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № к- 2495 склала 26 233,38 доларів США що еквівалентно 209 591,57 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 28.12.2011р. за 100 дол США 798,95 гривень, з яких: 6 117,59 доларів США, що еквівалентно 48 876,49 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 28.12.2011р. за 100 дол. США 798,95 гривень прострочена заборгованість; 20 115,79 доларів США, що еквівалентно 160 715,09 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 28.12.2011р. за 100 дол. США 798,95 гривень пеня.

Представник позивача зявився до судового засідання та підтримав позовну заяву у повному обсязі, та просив ухвалити рішення у відсутності відповідача (заочне).

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не зявились, сповіщались належним чином про час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

На наступному судовому засіданні представник відповідача надав суду заперечення та суд надав час для ознайомлення позивача з вказаним запереченням судове засідання було перенесено на іншу дату.

У судовому засіданні представник позивача не погодився з запереченням представника відповідача та надав свої усні пояснення.

На підставі ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки всіх відповідачів, які належним чином були повідомлені про день, годину та місце слухання справи та про причину неявки суду не повідомили, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено що між АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1, був укладений Договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № к- 2495, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 5 000,00 (пять тисяч) дол. США, які Відповідач зобовязалася повернути в строк до 30.12.2009р. з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % (п'ятнадцять) процентів річних, однак Відповідач належним чином своїх зобовязань не виконує.

Таким чином, у звязку з неналежним виконанням зобовязань у Відповідача станом на 28.12.2011 р. заборгованість за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № к- 2495 склала 26 233,38 (двадцять шість тисяч двісті тридцять три дол. США 38 центів.), що еквівалентно 209 591,57 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 28.12.2011р. за 100 дол. США 798,95 гривень, з яких: 6 117,59 (шість тисяч сто сімнадцять дол. США 59 центів), що еквівалентно 48 876,49 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 28.12.2011р. за 100 дол. США 798,95 гривень прострочена заборгованість; 20 115,79 (двадцять тисяч сто п'ятнадцять дол. США 79 центів), що еквівалентно 160 715,09 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 28.12.2011р. за 100 дол США 798,95 гривень пеня.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, Позивач належним чином виконав свої зобовязання надав Кредитні ресурси ОСОБА_1В в розмірі 5 000,00 дол. США, а Відповідач кредит та відсотки за користування кредитом не повернув, у звязку з чим позов має бути задоволено у повному обсязі.

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту, сплати відсотків та пені у суду не має.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст. 1050 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

За ч.1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачкою кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 095,91 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 525-526, 530, 549-550, 611-612, 625-627, 629, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст. ст. 10-11, 58, 64, 79, 88, 169, 212-215, 223-224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 300814 виданий Київським РВ ОМУМВС України в Одеській обл. 01.03.2005р. яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «б», ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь АТ Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Одеське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит (юридична адреса м. Одеса, вул. Армійська, 18/Б, п/р 35196010001980 у філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 328823, ЄДРПОУ 21017660) суму боргу у розмірі 26 233,38 (двадцять шість тисяч двісті тридцять три дол. США 38 центів.), що еквівалентно 209 591,57 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 28.12.2011р. за 100 дол. США 798,95 гривень, з яких: 6 117,59 (шість тисяч сто сімнадцять дол. США 59 центів), що еквівалентно 48 876,49 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 28.12.2011р. за 100 дол. США 798,95 гривень прострочена заборгованість; 20 115,79 (двадцять тисяч сто п'ятнадцять дол. США 79 центів), що еквівалентно 160 715,09 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 28.12.2011р. за 100 дол. США 798,95 гривень пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 300814 виданий Київським РВ ОМУМВС України в Одеській обл. 01.03.2005р. яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «б»ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь АТ Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Одеське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит (юридична адреса м. Одеса, вул. Армійська, 18/Б, п/р 35196010001980 у філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 328823, ЄДРПОУ 21017660) судовий збір у розмірі 2 095 (дві тисячі дев'яносто п'ять) грн. 91 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 233 ЦПК України.

Суддя : Непорада М. П.