Справа № 120/738/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2012 року м. Судак
Суддя Судацького міського суду АвтономноїРеспублікиКримЛісовська В.В., розглянувшиадміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової служби Феодосійська об`єднана державна податкова інспекція АР Крим, пропритягненнядоадміністративноївідповідальності:
ОСОБА_1 , 24.05.1981 рокународження, уродженця
м. Судак АР Крим, громадянинаУкраїни, працює головним бухгалтером ТОВ «ТЦ Меркурій», мешкає за адресою: АДРЕСА_1.;
ускоєніправопорушення, передбаченогост.163-2 ч.1КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1працюючи головним бухгалтером ТОВ «ТЦ Меркурій» за адресою: м. Судак, вул. Леніна б. 102а, допустив несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів , а саме, відповідно до поданої до органу ГНС податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2-4 квартал 2011р. по строку 20.02.2012р. виникло податкове забов`язання, яке було сплачено 21.02. 2012 р., за рахунок чого, у ТОВ «ТЦ Меркурій» виник податковий борг у сумі 219,0 гр. з податку на прибуток підприємства. Своїми діямипорушивп.36.1 ст.36 та п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1КУпАПУкраїни.
В суд, будучи своєчасно, належним чином сповіщений про час та місцерозглядусправи, правопорушник не зявився, клопотання про відкладеннярозглядусправи не надавав, в звязку з чим суд вважаєможливим в порядку ст.268 КУпАПУкраїнирозглянути справу за йоговідсутності.
Вина підтверджуєтьсяпротоколом проадміністративнеправопорушення.
При вирішенніпитання про обраннявидуадміністративногостягнення, суд враховує характер скоєногоправопорушення, особуправопорушника, ступіньйого вини.
Керуючисьст.ст. 283, 284, 289, 308 КУпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнативинним в скоєніадміністративногоправопорушення,передбаченого ст.163-2 ч.1КУпАПУкраїнитанакластиадміністративнестягненняувиглядіштрафу в сумі 85 гривень в доход держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031, код 21081100, ЄДРПОУ 34740672, МФО 924026 УГК в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАПУкраїни у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
ПостановаможебутиоскарженадоАпеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяВ. В. Лісовська
Судове рішення № 26762872, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/738/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: