Постанова № 26762495, 10.10.2012, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №120/2049/12 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична база «Восход»», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 05.06.2012р. постановою суду притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КупАП і відносно неї накладений штраф в сумі 85,00 гривень,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірці платника податку на додану вартість ТОВ «Туристична база «Восход»», проведеної за період травень-червень 2012 року, державними податковими інспекторами відділу оподаткування юридичних осіб Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС, встановлено, що головний бухгалтер товариства ОСОБА_1, яка є відповідальною за фінансово-господарську діяльність товариства, припустила порушення ведення податкового обліку, а саме: завищила у Декларації з ПДВ за травень 2012 року задекларованого в рядку 19 показника від'ємного значення з ПДВ на суму 13819,00 грн., завищила у Декларації з ПДВ за червень 2012 року задекларованого в рядку 19 показника від'ємного значення з ПДВ на суму 44233,00 грн.; завищила у Декларації з ПДВ за травень 2012 року задекларованого в рядку 24 залишку від'ємного значення з ПДВ, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 939162,00 грн., завищила у Декларації з ПДВ за червень 2012 року задекларованого в рядку 24 залишку від'ємного значення з ПДВ, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 952981,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 44.1, ст.. 44, п. 138.2 ст. 138, п. 198.6 ст. 198, п.200.1, п. 200.4 ст. 200, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, за яке відносно неї було накладене стягнення 05.06.2012 року, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1631 КУпАП.

Правопорушниця до судового засідання не зявилася, про дату та місце розгляду справи сповіщена належним чином, під розпис у протоколі, тому вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні, правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 000083 від 10.09.2012р. (а.с.1), актом перевірки документальної позапланової виїзної перевірці платника податку на додану вартість ТОВ «Туристична база «Восход»», проведеної за період травень-червень 2012 року, державними податковими інспекторами відділу оподаткування юридичних осіб Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС (а.с. 2-10).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає за можливе обрати такий вид стягнення, як штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 340,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська