Справа № 104/2280/12
Провадження № 3/104/628/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2012 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції (Білогірське відділення) Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера філії «Білогірський молочний завод»ВАТ «Криммолоко», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2012 року в ході проведення камеральної перевірки податкової звітності по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за січень квітень 2012 р. з юридичних осіб в Білогірському районі АР Крим платника податку ВАТ «Криммолоко», розташованого за адресою: м. Білогірськ, вул. Спаї, 1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату узгодженого грошового податкового зобов`язання з орендної плати за землю за квітень 2012 р., фактично сплачено 31.05.2012 р. при встановленому терміні 30.05.2012 р., чим було порушено п.54.1 ст.54, п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р., за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом у протоколі. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №63 серії КР № 093913 від 01.08.2012 року (а.с.2), копією акта №531/15-03/20669001 від 30.07.2012 року про результати камеральної перевірки податкової звітності по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за січень квітень 2012 р. (а.с.3-4), податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 31.07.2012 року (а.с.5), копією наказу №39 від 03.05.2007 р. про прийом на роботу на посаду головного бухгалтера ОСОБА_1 (а.с.3).
Згідно копії постанови Білогірського районного суду АР Крим від 14.05.2012 р., ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягувалася за ч.2 ст.163-2 КУпАП з накладенням штрафу у сумі 170 гривень (а.с.6).
Проаналізувавши наявні у справі докази, які не суперечать фактичним обставинам справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП - дії, передбачені частиною першою статті 163-2 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
У відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеню її вини, відсутності обставин, що обтяжують її відповідальність, вважаю можливим застосувати мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке передбачено санкцією статті.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.163-2 КУпАП, ст.ст.9,34,35,221,268,283, 284,294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АР Крим.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
Постанова не набрала законної сили.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 26762445, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 104/2280/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: