Справа № 120/1722/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2012 року м. Судак
Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Морозова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, м. Ярославль, Дзержинський район, вул. Громова буд. 30/80,
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08.08.2012р. о 10-20 год. на 19 км +650 м. автодороги Грушівка-Судак ОСОБА_1, керуючи автомобілем Hyundai Elantra, номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив наїзд на зупинившийся транспортний засіб ВАЗ 217130 номерний знак НОМЕР_2, що потягло пошкодження транспортних засобів та спричинення матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.
Окрім визнання правопорушником своєї вини, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вона підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 291282 від 08.08.2012р. (а.с.1), схемою ДТП (а.с.2), протоколом огляду місця пригоди від 08.08.2012р. (а.с.3), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.4), письмовими поясненнями постраждалого ОСОБА_3 (а.с.5).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцять пять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 425,00 (чотириста двадцять пять) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 850,00 (вісімсот пятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяЛ. М. Морозова
Судове рішення № 26762438, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/1722/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: