Рішення № 26762414, 19.10.2012, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
19.10.2012
Номер справи
120/1846/12
Номер документу
26762414
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа 120/1846/12 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді Сича М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дем'яненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в серпні 2012 року до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що згідно заочного рішення Судацького міського суду від 17 листопада 2010 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період його навчання. Проте, відповідач сплату аліментів проводить нерегулярно в зв'язку з чим станом на 30 червня 2012 року виникла заборгованість в сумі 5490,00 грн. Крім того, вважає за необхідне стягнути з відповідача неустойку (пеню) за весь період прострочення сплати заборгованості, що утворилася за вказаний період.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням змісту клопотання позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд дійшов висновку що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Судацького міського суду від 17 листопада 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 21 квітня 2010 року до 30 червня 2012 року на період його навчання (арк. справи 10).

Довідкою, виданою відділом Державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції підтверджується, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2, який станом на 30 червня 2012 року допустив заборгованість по аліментах на загальну суму 5490,00 грн. (арк. справи 40-41).

Згідно з ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом. У разі неможливості стягнення аліментів із заробітної плати чи інших доходів боржника протягом трьох місяців підряд, якщо боржник не працює і не одержує доходів, стягнення звертається на майно боржника.

За вимогою п.8 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Оцінюючи в сукупності достовірно встановлені докази, суд прийшов до висновку, що оскільки більше трьох місяців підряд відповідач не сплачує аліменти, то за вимогами Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний виявити майно боржника з метою звернення стягнення на майно боржника до виконання рішення в повному обсязі.

За наведених обставин позовні вимоги в частині стягнення заборгованості до задоволення не підлягають, оскільки є чинне рішення відповідно до якого проводиться стягнення аліментів, а задоволення позову призведе до подвійного стягнення заборгованості з аліментів.

Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості по аліментам з вини особи, яка зобов'язана їх сплачувати, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позивачка довела, що саме з вини відповідача утворилася заборгованість, а тому приходить до висновку, що в цій частині позов підлягає задоволенню.

Розмір неустойки зі сплати аліментів з урахуванням розрахунку відділу Державної виконавчої служби та приписів закону за період з 01 січня 2011 року по 30 червня 2012 року повинен складати 1648,00 грн.

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 196 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України, від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 179, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 1648,00 (одна тисяча шістсот сорок вісім гривень 00 копійок) грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1967 року народження, в дохід держави судовий збір у розмірі 214,60 грн. на розрахунковий рахунок - НОМЕР_1, одержувач: Державний бюджет м. Судака, ЄДРПОУ - 34740672, банк - ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО - 824026, призначення платежу: «Судовий збір», код бюджетної класифікації доходів: 22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Судацьким міським судом за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення за формою, змістом та в порядку, передбаченими ст.ст. 228, 229 ЦПК України.

Суддя М. Сич

Часті запитання

Який тип судового документу № 26762414 ?

Документ № 26762414 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26762414 ?

Дата ухвалення - 19.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26762414 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26762414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26762414, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 26762414, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26762414 відноситься до справи № 120/1846/12

Це рішення відноситься до справи № 120/1846/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26762410
Наступний документ : 26762422