Справа №120/1751/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Сич М.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м.Судаку при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, не працює, індивідуальний підприємець, який мешкає за адресою: ОСОБА_2, Московська область, м.Подольськ, вул.Ульянових, 3/27;
у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12 серпня 2012 року о 14-30 год. на перехресті автодороги Алушта Судак Феодосія та вул.Леніна м.Судаку, керуючи транспортним засобом марки: Renault, номерний знак: О624НУ190, на другорядній дорозі не надав перевагу у русі та не уступив дорогу автомобілю марки: Mercedes, номерний знак 3385ОК-7, який рухався по головній дорозі, в наслідок чого скоїв зіткнення із вказаним автомобілем, що спричинило пошкодження транспортного засобу. Своїми діями порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
Правопорушник у суді свою вину у скоєні правопорушення визнав, підтвердив викладені обставини, просив призначити адміністративне стягнення не повязане з позбавленням права керування транспортними засобами в звязку з тим, що він є індивідуальним підприємцем, здійснює перевезення пасажирів та вантажу на легковому автомобілі і це є його єдиним видом заробітку.
Крім того вина правопорушника також підтверджується протоколом огляду місця ДТП, фото-таблицею з місця ДТП, схемою пригоди, поясненнями ОСОБА_3
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289, 308 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень в доход держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р - 31117149700031, одержувач: державний бюджет м. Судаку, код 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, ГУДКС України в АРК, м.Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КпАП України у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Ю. Сич
Судове рішення № 26762377, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1751/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: