Рішення № 26761955, 16.10.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/0544/3059/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2012 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Тальмонт Р.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2012 року ОСОБА_1 звернулась до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.07.2007 року, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю окремо від відповідача та знаходиться на її утриманні і вихованні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча може це робити, оскільки працює та має заробіток. Відповідач більше нікому аліментів не сплачує, має задовільний стан здоровя, на утриманні нікого не має. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 20.08.2026 року, та витрати, повязані з отриманням правової допомоги, в сумі 100,00 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог. (а. с. 11)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а. с. 12)

Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву частково обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

13.07.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу - Пєрог) Ю.А. (а. с. 2)

Відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-НО № 215091, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області 06.09.2008 року, його батьком є відповідач ОСОБА_2 (а. с. 3)

Згідно з довідкою, виданою житлово-будівельним кооперативом № 39 «УЮТ», від 09.10.2012 року, позивач мешкає разом з сином ОСОБА_3 окремо від відповідача. (а. с. 4)

У відповідності до довідки № 1383 від 24.09.2012 року, виданої Словянським міським центром зайнятості, ОСОБА_1 перебувала на обліку в Словянському МЦЗ як безробітна з 22.09.2011 року до 14.09.2012 року. Дохід за період з 01.04.2012 року по 13.09.2012 року становить 2 955,73 грн. (а. с. 5)

Згідно з квитанцією № 002208 від 09.10.2012 року, позивачем було сплачено 100,00 грн. за надання правової допомоги адвокату ОСОБА_5 (а. с. 6)

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у звязку з чим суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999 р. №606-Х1У (із змінами та доповненнями), максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно зі свідоцтвом про народження дитини, його батьком є відповідач ОСОБА_2, який, в порушення ст. 180 СК України, не виконує свої обовязки по утриманню дитини до повноліття. Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від цього зобовязання, даний спір сторонами не вирішений в позасудовому порядку, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню, кошти на утримання дитини повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.10.2012 року, до повноліття сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 20.08.2026 року. При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів (працездатний, аліменти нікому більше не сплачує, має задовільний стан здоровя), матері (з 22.09.2011 року до 14.09.2012 року перебувала на обліку в Словянському міському центрі зайнятості, має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Відшкодування таких витрат передбачено Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», згідно з яким розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах субєктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Оскільки в даному випадку фахівець у галузі права не приймав участі в судових засіданнях, вимоги позивача про стягнення витрат за надання правової допомоги задоволенню не підлягають.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.10.2012 року, до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 20.08.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач УДКС у м. Словянську (м. Словянськ), код платежу 22030001.

В задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного судуОСОБА_6