№ 2/0544/2310/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12 жовтня 2012 року Слов'янський міськрайонный суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лаптєва М.В.
при секретарі Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
30.07.2012 року ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.10.2008 року. Від цього шлюбу мають малолітнью доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини, однак ухиляється від покладений на нього сімейним кодексом обовязків та добровільно не здійснює матеріальну підтримку на утримання дитини. Інших зобовязань по виплаті аліментів чи утримань відповідач не має.
Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 1\4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дитиною повноліття.
Позивач до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач у cудове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи був належним чином повідомлений, про що є відомості в матеріалах справи, з заявою про розгляд справи у його відсутності не звертався.
Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, та на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що 17 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 147278, актовий запис № 622. (а.с. 3)
Під час шлюбу 03.04.2010 року, згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 329881, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 369 від 22.04.2010 року, в них народилась донька ОСОБА_3 (а.с. 4 )
Відповідач є батьком дитини та добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до довідки про склад родини, малолітня ОСОБА_3, проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. (а.с. 5)
Позивач знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, перебуває на обліку в Словянському міському УПСЗН та отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 130,00 грн на місяць. Інших джерел прибутку позивач не має. (а.с. 6)
Судом надана оцінка кожному доказу, щодо їх належності, допустимості та достовірності.
Аналізуючи вищенаведене суд приходить до переконання про обгрунтованість позовних вимог позивача та про задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави.
Таким чином, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.180,182,183 СК України, ст.ст.10,11,58,60,61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2 що мешкає за адресою: м. Словянськ, пров. Виноградний, 3/97 Донецької області, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з 30.07.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у державний бюджет м. Словянська, код ОКПО 34686605 банк ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016 на р/с 31210206700075 у сумі 214 грн. 60 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_4
Судове рішення № 26761871, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0544/11349/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: