Рішення № 26761211, 14.08.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
14.08.2012
Номер справи
0529/5185/2012
Номер документу
26761211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0529/1678/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Іващенко Ю.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «БТА Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «БТА Банк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26.10.2007р. між ПАТ «БТА Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НД-83-07 згідно з яким Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 12000 дол. США, а ОСОБА_1 була зобов»язана повернути кредит до 25 жовтня 2012 року включно, частинами у розмірах та у строки згідно кредитного договору та сплачувати проценти з розрахунку 15,0% річних.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № НД-83-07/П від 26.10.2007 року.

У зв»язку з виникненням заборгованості за кредитним договором, банк направив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимоги погасити в добровільному порядку заборгованість, що підтверджується листами, які були відправлені поштовою кореспонденцією.

Згідно п. 10.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов»язань з погашення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів, позичальник зобов»язаний сплатити на користь банка пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Таким чином, станом на 05.06.2012 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 18046,21 дол. США, що є еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.06.2012 року 144234,82 грн. та 514789,44 грн. штрафних санкцій, а разом 659024,26 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 26.10.2007р. між ПАТ «БТА Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НД-83-07 (а.с.23-32) згідно з яким Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 12000 дол. США, а ОСОБА_1 була зобов»язана повернути кредит до 25 жовтня 2012 року включно, частинами у розмірах та у строки згідно кредитного договору та сплачувати проценти з розрахунку 15,0% річних.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № НД-83-07/П від 26.10.2007 року (а.с. 35-37).

У зв»язку з виникненням заборгованості за кредитним договором, банк направив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимоги погасити в добровільному порядку заборгованість, що підтверджується листами, які були відправлені поштовою кореспонденцією.

Згідно п. 10.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов»язань з погашення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів, позичальник зобов»язаний сплатити на користь банка пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Таким чином, станом на 05.06.2012 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 18046,21 дол. США, що є еквівалентно за курсом НБУ станом на 05.06.2012 року 144234,82 грн. та 514789,44 грн. штрафних санкцій, а разом 659024,26 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7-17).

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 3219,00 грн.(а.с. 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БТА Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк»(01032, м.Київ, вул..Жилянська, 75) код ЄДРПОУ 14359845, р/р 37390018000000 у ПАТ «БТА Банк»м.Київ, МФО 321723 заборгованість по кредитному договору у розмірі 659024,26 грн.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк»судовий збір 3219,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

14.08.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 26761211 ?

Документ № 26761211 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26761211 ?

Дата ухвалення - 14.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26761211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26761211, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 26761211, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26761211 відноситься до справи № 0529/5185/2012

Це рішення відноситься до справи № 0529/5185/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26761210
Наступний документ : 26761217