Рішення № 26761071, 20.03.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 527/275/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернецький В. А.

при секретарі Купрєєнко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору № 001-04168-200207 від 20.02.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1384,90 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 19 лютого 2008 року.

Позивач належним чином виконав своє зобов,язання за договором шляхом надання коштів відповідачу у розмірі 1384,90 грн., на придбання певного майна, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 19 лютого 2008 року. Прийняті на себе зобов,язання відповідач не виконує, в зв,язку з чим утворилася заборгованість станом на 28 листопада 2011 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 934,41 грн., заборгованість по процентам 35,19 грн., заборгованість за комісіями 347,73 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 1317,33 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та стягнути на його користь судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у його відсутність та на підставі наявних документів доказів винести заочне рішення по справі.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

20 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 001-04168-200207 від 20.02.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1384,90 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 19 лютого 2008 року (а.с.5-6).

Позивач належним чином виконав своє зобов,язання за договором шляхом надання коштів відповідачу у розмірі 1384,90 грн., на придбання певного майна, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 19 лютого 2008 року. Прийняті на себе зобов,язання відповідач не виконує, в зв,язку з чим утворилася заборгованість станом на 28 листопада 2011 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 934,41 грн., заборгованість по процентам 35,19 грн., заборгованість за комісіями 347,73 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 1317,33 грн. ( а.с.16-17). За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимогати повернення всієї суми кредиту.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов,язані зі сплатою судового збору в розмірі 188,20 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити та винести заочне рішення по справі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р 29095000550885, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-04168-200207 від 20.02.2007 року у сумі 1317 (одна тисяча триста сімнадцять) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму по сплаті судового збору у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і розяснити відповідачу, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом пятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя