27.02.2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 февраля 2012 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Хандурина В.В.
при секретаре Данилко Л.В.
с участием прокурора Любчик А.В.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, по национальности украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, пенсионер, инвалид 2 группы, ранее судим: 04.10.2007 года Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ст.317 ч.1 УК Украины к 3-м годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года; 01.04.2008 года Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 10.04.2009 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 11 дней по определению Никитовского районного суда г.Горловки от 02.04.2009 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 совершил преступление, а именно незаконно приобрёл, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство, повторно, без цели сбыта, для личного употребления, при следующих обстоятельствах:
Так, ОСОБА_1, грубо игнорируя требования Постановления Кабинета Министров от 06.05.2000г. №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Приказа №7 от 23.03.1998г. «Об Утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю соответственно к законодательству Украины», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Закона Украины «О внесении изменений к Закону Украины «О обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Приказа Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте» с изменениями и дополнениями, внесёнными Приказом МОЗ Украины от 20.08.2008г. №481 и №637 от 29.07.2011г., в июне 2011 года, точные дата и время не установлены, в лесопосадке, расположенной за г. Белозёрское Добропольского района сорвал листья с двух кустов дикорастущего растения рода конопли, тем самым повторно незаконно приобрёл наркотическое средство, которое поместил в свёрток и положил в полиэтиленовый пакет, который перенёс по месту своего жительства по адресу: г. Белозёрское Добропольского района, ул. Строительная, 4/49, где высушил, то есть незаконно изготовил наркотическое средство, затем снова поместил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил в столе-тумбе в зальной комнате квартиры по вышеуказанному адресу для личного употребления, не имея цели сбыта.
26 октября 2011 года в 18 часов 10 минут работники милиции с личного письменного разрешения гр. ОСОБА_1, в присутствии двух понятых произвели осмотр принадлежащей ему квартиры по адресу: г. Белозёрское Добропольского района, ул. Строительная, 4/49, в результате которого в столе-тумбе в зальной комнате на второй полке был обнаружен полиэтиленовый пакет с находящимся в нём свёртком, содержащим сухое вещество растительного происхождения зелёного цвета массой 85,2г, являющегося особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 80,1г; а также полимерным свёртком, содержащим сухое вещество растительного происхождения зелёного цвета, являющегося особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 54,2г, масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 50,9г, которое ОСОБА_1 повторно незаконно приобрёл, изготовил и хранил по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления по ст.309 ч.2 УК Украины признал полностью, обстоятельства совершения преступления не оспаривал, и показал, что он ранее употреблял наркотические средства. Подтвердил место, где сорвал листья с дикорастущей конопли, перенёс по месту жительства, высушил, и хранил в зальной комнате в столе-тумбе. Цели кому-то сбывать или угощать этой коноплёй у него не было. Давал лично разрешение работникам милиции на осмотр его квартиры. Вес и наименование вещества не оспаривает, понимал, что это такое и как его употребляют путём курения. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Просил суд рассмотреть дело в порядке ст.299 УПК Украины, а именно не вызывать и не допрашивать свидетелей по делу, так как их присутствие при осмотре и изъятии не оспаривает. Прокурор также не возражает против рассмотрения дела без вызова свидетелей. Последствия применения ст.299 УПК Украины судом разъяснены и понятны.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, находящимися в деле:
Протоколом осмотра места происшествия и изъятия от 26.11.2011 года, согласно которого при осмотре квартиры по месту жительства гр. ОСОБА_1 по адресу: ул. Строительная, 4/49 в г. Белозёрское Добропольского района, в зальной комнате на столе-тумбе на второй полке обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с веществом зелёного цвета растительного происхождения, похожее на наркотическое (л.д.5-6)
Заключением судебно-химической экспертизы №1929 от 21.11.2011 года, согласно которой изъятое у ОСОБА_1 во время осмотра его квартиры вещество зелёного цвета растительного происхождения сухое массой 85,2г и 54,27г является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 80,1г и 50,9г соответственно в пересчёте на сухое вещество (л.д.29-31).
Заключением судебно-наркологической экспертизы №88 от 26.11.2011 года, в отношении подсудимого установлен д-з: синдром зависимости от опиатов и каннабиноидов, ремиссия с 1996 года, рекомендовано обследование в ОНД для уточнения диагноза (л.д.21)
В деле имеется личное письменное заявление ОСОБА_1 на дачу разрешения на осмотр его квартиры (л.д.5), что свидетельствует о законности действий при проведении работниками милиции осмотра и изъятия.
Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 и его вина полностью доказана в совершении преступления по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, совершённое повторно, без цели сбыта.
Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее судим, не работает, пенсионер по инвалидности, инвалид 2 группы, не женат, имеет ребёнка, ІНФОРМАЦІЯ_5, не состоит на учёте у врача-психиатра, у врача-нарколога на учёте состоит, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не усматривает.
С учётом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить наказание по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы. Однако учитывая состояние его здоровья, полученную в связи с заболеваниями инвалидность, наличие ребёнка, суд усматривает возможным установить ему по ст.75 Уголовного кодекса Украины испытательный срок в максимальном размере, предусмотренном данной статьёй.
С подсудимого следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы и исследования в общей сумме 450,24 грн. (л.д.13, 28).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис в двух п/э пакетах, изъятый у ОСОБА_1, и переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Добропольского ГОВД, следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, и подвергнуть его наказанию в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 3(три) года и обязать в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять их об изменении своего места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы и исследования на реквизиты: 83062, г.Донецк, ул.Физкультурная, дом №1, на р/с 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, в сумме 450 (четыреста пятьдесят) грн. 24 коп.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис в двух п/э пакетах, изъятый у ОСОБА_1 и переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Добропольского ГОВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15-ти суток: осужденным со дня вручения копии приговора, иными участниками процесса со времени его оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий:
СудьяВ.В.Хандурин
27.02.2012
Судове рішення № 26760900, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-590/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: