Рішення № 26760782, 05.03.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

05.03.2012

2/514/264/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 березня 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ПАТ "Донецькобленерго" в особі Криворізького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Донецькобленерго" в особі Криворізького РЕМ звернулося до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у розмірі 1432 грн. 80 коп., мотивуючи тим, що 15 січня 2011 року в ході перевірки працівниками Криворізького РЕМ у відповідача виявлено самовільне підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача: накид дротів навантаження на лінію електропередачі, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксоване в акті № 136037 від 15.01.2011 року. Відповідно до «ОСОБА_1 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, розмір заборгованості за безоблікове користування електричною енергією становить 1432 грн. 80 коп.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ "Донецькобленерго" в особі Криворізького РЕМ ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача суму збитків за безоблікове користування електроенергією в розмірі 1432 грн. 80 коп. та судові витрати: судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.

В судове засідання відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутність відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень представника позивача, копії акту та особового рахунку, довідки виконкому Новоторецької сільської ради, за адресою: вул. Молодіжна, 35, в смт. Новоторецьке Добропільського району Донецької області мешкає ОСОБА_2.

ОСОБА_3 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 136037 від 15.01.2011 року (а.с. 5), складеного представниками Криворізького РЕМ, виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача: накид дротів навантаження на лінію електропередачі, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксоване в акті № 136037 від 15.01.2011 року. Відповідно до «ОСОБА_1 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, розмір заборгованості за безоблікове користування електричною енергією становить 1432 грн. 80 коп.

Статтями 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику» передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за яке споживачі несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства, є: розкрадання електричної енергії, в т.ч. самовільне підключення до електричних мереж, споживання електроенергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення Правил користування електричною енергією.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Донецькобленерго" в особі Криворізького РЕМ збитки за безоблікове користування електроенергією в розмірі 1432 грн. 80 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів також слід стягнути судові витрати на користь позивача у розмірі 188 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ "Донецькобленерго" в особі Криворізького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електроенергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в iнтересах Криворізького району електричних мереж на р/р № 260333041291 ДОУ ВАТ ДОБ м. Добропілля, МФО 335106, ОКПО 00130915 1432 (одна тисяча чотириста тридцять дві) грн. 80 коп. в рахунок погашення заборгованості за без облікове використання електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в iнтересах Криворізького району електричних мереж витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. на р/р № 26002305751415 ПІБ м. Добропілля, МФО 334635, ОКПО 00130915.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за місцем мешкання відповідача для відома.

Надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя В.В. Хандуріна

05.03.2012