25.07.2012
Справа № 22ц-1985/2012р. Головуючий у першій
Категорія 27 інстанції Семенуха Т.Б.
Доповідач у апеляційної
інстанції Водяхіна Л.М.
УХВАЛА
25 липня 2012 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 19 червня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 19 червня 2012 позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави задоволений.
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 з рішенням суду не погодився, подав апеляційну скаргу, але судовий збір при подачі апеляційної скарги сплатив не у повному обсязі.
У відповідності до п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовій збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду, ставка державного збору повинна складати 50% ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.
Згідно ст.4 ч.2 п.1.8 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги, судовий збір у даному випадку повинен складати 1609 грн. 40 коп. виходячи з апеляційної скарги та незгоди з рішенням суду першої інстанції.
З матеріалів справи вбачається, що згідно з квитанцією №2103100008 від 03 липня 2012 року ОСОБА_3 сплатив судовий збір у сумі 53 грн., 65 коп. тобто сума недоплаченої різниці складає 1555 грн. 75 коп.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.79, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_3, та його представнику ОСОБА_4 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
- сплатити судовий збір в сумі 1555 грн. 75 коп. за такими реквізитами: рахунок - 31218206780001, одержувач Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом «Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави»; Апеляційний суд м.Севастополя, код ЄДРПОУ- 22307800; код платежу -22030001;
Представити оригінал квитанції, у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя: Л.М.Водяхіна
Судове рішення № 26759105, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2718/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: