Рішення № 26758682, 01.10.2012, Нахімовський районний суд міста Севастополя

01.10.2012

Справа №2704/4897/2012

категорія №

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі - Сергєєвої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно збитків, спричинених порушенням правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ ЕК „Севастопольенерго звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно збитків, спричинених порушенням правил користування електричною енергією в сумі 1068,19 грн. Вимоги обґрунтовані тими обставинами, що відповідачі порушили п.53 Правил користування електричною енергієюдля населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.(далі ПКЕЕН), що виразилось в порушенні споживачами пломби на приладі обліку електричної енергії, про що працівниками позивача при здійсненні чергових перевірок, був складений відповідній акт від 11.08.11 р. Вважає, що це порушення є підставою для нарахування збитків, підлягаючих відшкодуванню позивачу, розмір яких розрахований, виходячи з акту порушення ПКЕН та відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ України від 22.11.1999р. №1416 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 за № 919/4212.

У судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача, ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надали.

Враховуючи вимоги ч.4 ст. 169 і ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( шляхом постановлення заочного рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають за адресою: м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, б. 14 кв. 10 і є споживачами послуг з енергопостачання, відповідно до особистого рахунку 376-119, а позивач здійснює постачання електричної енергії до цього будинку.

Як вбачається з матеріалів справи, представниками ПАТ „ЕК „Севастопольенерго при здійсненні перевірки дотримання відповідачем ПКЕЕН було виявлено, що споживачі порушили пломбу на приладі обліку електричної енергії, чим заподіяли позивачу збитки. Факти порушення споживачами пломби на приладі обліку електричної енергії підтверджується відповідним актом ПАТ „ЕК „Севастопольенерго від 11.08.11 р., актом проведення експертної перевірки приладу обліку електроенергії від 12.08.11 р., законність і обґрунтованість якого не оскаржувалася відповідачами.

Згідно з пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року за № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності та обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Статтею 16 Цивільного кодексу України встановлено загальне правило про право особи на відшкодування збитків, заданих порушенням її цивільного права, згідно з яким відшкодування збитків це спосіб захисту порушених цивільних прав та охоронюваних інтересів, спрямований на відновлення порушеного майнового стану та на усунення негативних майнових наслідків, що настали.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, повинен відшкодувати заподіяні збитки.

Таким чином, визначення та стягнення розміру збитків на підставі вищевказаної Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка передбачає розрахунковий порядок встановлення розміру збитків, не суперечить нормам Цивільного кодексу України, регулюючим питання відшкодування збитків.

Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач ніяких заперечень з приводу цього спору суду не надав.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог у зв'язку з чим, вони підлягають задоволенню.

Вимоги позивача про відшкодування судових витрат відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з чим також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст.623 ЦК України, ст.ст. 10,57,58,60,64,81,88,169,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства енергетичної компанії "Севастопольенерго" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ ЕК "Севастопольенерго" (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова 44, р/р 2603830131168 у Севастопольському міському відділенні Ощадбанку №4548 МФО 384027 код ОКПО 05471081) суму збитків у розмірі 1068 гривні 19 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ ЕК "Севастопольенерго" (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова 44, р/р 260073537 у АБ Перший інвестиційний банк м. Києва МФО 300506 код ОКПО 05471081) судові витрати в сумі 214,60 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. СевастополяА.С. Лемешко