Постанова № 26757973, 03.10.2012, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження№ 2-а/2517/248/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за адміністративним за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про перерахунок пенсії та виплату грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить суд зобовязати відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області перерахувати з 28 грудня 2010 року розмір призначеної йому пенсії згідно з виданим Управлінням МВД України на Південно-Західний залізниці грошовим атестатом № 37\8-21 та довідкою № 37\8-2 від 20 березня 2010 року, про додаткові види грошового забезпечення з перерахунком на підставі постанови Окружного адміністративного суду м. Києва, а також зобовязати відповідача виплатити йому з 28 грудня 2010 року з урахуванням перерахунку пенсії, грошове забезпечення у повному обсязі.

В судове засідання позивач не зявився, але надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглядати справу в його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заперечення в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши інші докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Наказом Міністра ВС України від 20 грудня 2010 року № 2250 о/с

( а.с.10 ) ОСОБА_1звільнено з органів внутрішніх справ у відставку за віком.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2011 року ( а.с.12-15) зобовязано Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно -Західній залізниці виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період служби з 29 січня по 26 лютого 2010 року у розмірі середнього заробітку,який виплачується йому за штатною посадою заступника начальника слідчого відділу-начальника відділення контролю за організацією досудового слідства та розслідування особливо важливих справ Управління МВС України на Південно-Західній залізниці.

Цим же рішенням зобовязано Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці виплати ОСОБА_1 премію за період служби з 01 січня по 13 січня 2010 року.

Цим же рішенням зобовязано Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці видати ОСОБА_1

Валентиновичу довідку про розмір його грошового забезпечення з урахуванням виплат,присуджених цим судовим рішенням,для органів Пенсійного фонду України для перахунку розміру пенсії.

Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року ( а.с. 16-17 ) апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно Західній залізниці залишено без задоволення,а постанову Оружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2011 року залишено без змін.

На виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 17 червня 2011 року ( а.с.21 ) , відповідно до виконавчих документів ( а.с.18-20 ) Управління МВС України в Південно-Західній залізниці видало позивачу ОСОБА_1 грошовий атестат № 37/8-21 ( а.с.21) та довідку за № 37/8-2 від 20 березня 2012 року ( а.с. 22),про додаткові види грошового забезпечення в 2009-2010 роках, з якої вбачається,що позивач в період з 26 січня по 26 лютого 2010 року грошове забезпечення не отримував.

17 квітня 2012 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області ( а.с.5-7) з заявами про перахування йому пенсії на підставі постанови Окружного адміністративного суду міста Києва та наданої Управлінням МВС України на Південно -Західній залізниці довідки № 37/8-2 від 20 березня 2012 року про дадаткові види грошового забезпечення в 2009 -2010 р.р. ,з урахуванням виплат,присуджених зазначеним судовим рішенням та додав до заяви копії і орігінали відповідних документів для проведення перерахунку та виплати йому пенсійного забезпечення з 28 грудня 2010 року у повному обсязі.

ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надало позивачу ОСОБА_1 на його заяви 7 липня 2012 року відповідь ( а.с.9) в якій відмовило в перахунку пенсії позивачу з тих мотивів,що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2011 року та ухвали Київського апеляціного адміністративного суду від 26 січня 2012 року на головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області будь-яких зобовязань не було покладено,а тому підстави для проведення йому перерахунку пенсії відповідно до зазначених судових рішень відсутні.

За таких обставин,коли відповідач відмовив позивачу ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з тих мотивів,що на ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2011 року будь-яких зобовязань не було покладено,суд вважає необхідним зобов'язати відповідача перерахувати з 28 грудня 2010 року розмір призначеної позивачу згідно з виданим Управлінням МВД України на Піденно-Західній залізниці грошовим атестатом № 37/8-21 та довідкою № 37/8-2 від 20 березня 2012 року,про додаткові види грошового забезпечення з перерахунком на підставі постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2011 року ,саме до якого і звернувся позивач з заявами про перерахування йому пенсії відповідно до зазначеної постанови суду,попередньо довівши порушене відносно нього право, в судовому засіданні,під час проведення якого зазначене управління не було учасником адміністративного процесу , та зобов'язати відповідача виплати позивачу з 28 грудня 2010 року з врахуванням перерахунку пенсії грошове забезпечення в повному обсязі з обгрунтувань викладених в зазначеній постанові суду,оскільки невиплата відповідачем належних йому коштів присуджених позивачу за заначеним судовим рішенням, призвела до зменшення розміру його пенсії, нарахованої органами Пенсійного фонду України.

Задовольняючи таким чином позовні вимоги, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в користь позивача витрати понесені на оплату судового збору в сумі 32 грн. 19 коп. відповідно до положень ст. 94 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 94,160-163,186 КАС України,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про перерахунок пенсії та виплату грошового забезпечення - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області перерахувати з 28 грудня 2010 року розмір призначеної ОСОБА_3 пенсії згідно з виданим Управлінням МВД України на Піденно-Західній залізниці грошовим атестатом № 37/8-21 та довідкою № 37/8-2 від 20 березня 2012 року,про додаткові види грошового забезпечення з перерахунком на підставі постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2011 року.

Зобов'язати ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області виплати ОСОБА_3 з 28 грудня 2010 року з врахуванням перерахуку пенсії грошове забезпечення в повному обсязі.

Стягнути Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 витрати понесені ним на сплату судового збору під час подачі позовної зави до суду в сумі 32 грн.19 коп..

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.