Рішення № 26757826, 11.10.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/1055/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 жовтня 2012 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Гайдук С.В.

при секретарі Вітріщак Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У січні 2012 року ПАТ «Сведбанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.05.2008 року ВАТ «Сведбанк», правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ «Сведбанк»уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 2608/0508/77-009. Відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 120000,00 доларів США, строком до 11.05.2028 року, зі сплатою 13% річних за користування кредитними коштами. ВАТ «Сведбанк»виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, а ОСОБА_1 в свою чергу зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів систематично порушує та не виконує, внаслідок чого, станом на 28.11.2011 року утворилась заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем у розмірі 147131,51 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату виконання розрахунку становить 1175536,63 грн. та пеня за несвоєчасне погашення кредиту та за несвоєчасну сплату процентів в сумі 58129,38 грн., а всього 1233666,01 грн., яку позивач просив стягнути з відповідач. Також просив стягнути з відповідача сплачені позивачем судові витрати.

В процесі розгляду справи позивачем подано заяву про уточнення ціни позову та просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 06.06.2012 року за Кредитним договором № 2608/0508/77-009 від 12 травня 2008 року на загальну суму 154926,95 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату виконання розрахунку становить 1238253,65 гривень та 135315,82 гривень пені, що разом становить 1 373 569 гривень 47 копійок, а також судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги з уточненнями підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

За правилами ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п.1. Статуту Рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року ВАТ «Сведбанк»у зв'язку з приведенням Статуту у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ВАТ «Сведбанк»(а.с.24-25).

Перевіряючи обставини у справі судом встановлено, що 12.05.2008 року ВАТ «Сведбанк»уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 2608/0508/77-009. Відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 120000,00 доларів США, строком до 11.05.2028 року, зі сплатою 13% річних за користування кредитними коштами (а.с.5-10).

Відповідно до п.3.1. Кредитного договору, Позичальник зобов'язується погасити заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок зазначений у договорі щомісяця, через касу Банку згідно Додатку №1, що є невід'ємною частиною даного договору.

Пунктом 3.3. Кредитного договору визначено, що проценти за користування кредитом підлягають сплаті Позичальником щомісяця в період з «01»по «10»число включно, тощо.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п.3.8. Кредитного договору, сторони за взаємною згодою домовились без укладання будь-якої додаткової угоди до цього договору встановити наступний порядок змін умов цього договору з відповідною зміною зобов'язань Позичальника щодо строку виконання Позичальником зобов'язань за цим договором та відповідних прав Банку вимагати від Позичальника виконання зобов'язань за цим договором при настанні наступних обставин: якщо Позичальник порушує строки платежів, встановлені п.3.3, тощо.

При настанні зазначених вище обставин, строк виконання Позичальником своїх зобов'язань (повернення кредиту, сплата процентів за користування ним) за взаємною згодою Сторін, вважається таким, що настав, на десятий календарний день з дня направлення Банком Позичальнику повідомлення про зміну умов цього договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається Банку відділенням зв'язку при відправленні листа з повідомленням про вручення, тощо.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач повністю виконав перед ОСОБА_1 свої зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору, а останній в свою чергу порушив умови договору, відповідно до яких зобов'язувався погашати кредит та проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених кредитним договором № 2608/0508/77-009 від 12.05.2008 року.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Частиною другою статті 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Згідно п. 8.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом Відповідач (Позичальник за договором) сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не виконує свої зобов'язання по кредитному договору № 2608/0508/77-009 від 12.05.2008 року та протягом тривалого часу не розраховується з позивачем, внаслідок чого, станом на 06.06.2012 року утворилась заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем в розмірі 154926,95 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату виконання розрахунку становить 1238253,65 грн. та 135315,82 грн. пені, що разом становить 1 373 569 грн. 47 коп., яка підлягає до стягнення з відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Сплата судових витрат позивача підтверджується платіжним дорученням № 34-2103 від 19.12.2011 року (а.с.1). Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в сумі 3219,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 553, 554, 610, 625 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(ЄДРПОУ 19356840) заборгованість за кредитним договором № 2608/0508/77-009 від 12.05.2008 року на загальну суму 154926,95 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату виконання розрахунку становить 1238253,65 грн., пеню в розмірі 135315,82 грн., судового збору 3219,00 грн., а всього 1376788 (один мільйон триста сімдесят шість тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн.47 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: