Рішення № 26757263, 01.10.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/14187/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 жовтня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Голубенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Київенерго»в особі філіалу «Кабельні мережі Київенерго»ПАТ «Київенерго»до ОСОБА_1, про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Київенерго»в особі філіалу «Кабельні мережі Київенерго»Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(далі позивач) звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідача 29104,80 грн. заборгованості за договором приєднання.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про приєднання до електричних мереж №3953/26525/25916 (далі Договір). Позивач взяті на себе зобов'язання виконав, здійснив приєднання електроустановки відповідача за адресою: АДРЕСА_1 та підключив до своїх електричних мереж протягом встановленого Договором строку. Відповідно до п. 3.2 Договору оплата послуг за приєднання електроустановок відповідача до електричних мереж позивача проводиться відповідачем протягом 20 робочих днів після одержання розрахунку, однак не пізніше ніж за 5 робочих днів до підключення електроустановок. Укладений Договір за своєю природою є договором про надання послуг. Однак, відповідачем в порушення умов договору не здійснено оплату вартості наданих послуг. Станом на 10.05.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 29104,80 грн.

Ухвалою від 16 липня 2012 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів викладених в позовній заяві, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 213 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що 26.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про приєднання до електричних мереж №3953/26525/25916, що підтверджується копією договору (а.с.6). Відповідно до Договору при виконанні умов цього Договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ від 31.07.1996 року №228, Правилами приєднання електроустановок до електричних мереж, затвердженими Постановою НКРЕ від 14.12.2005 року №1137, Методикою обрахування плати за приєднання електроустановок до електричних мереж, затвердженою постановою НКРЕ від 19.07.2007 року №983 (далі Методика).

Згідно з ст. 525 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як передбачено ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання(ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це несу перечить суті зобов'язання.

Як передбачено ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до п.1.2. Договору замовник зобов'язується здійснити оплату послуг за приєднання згідно з Розрахунком, передбаченим п.31 Договору.

Як передбачено п. 3.1. Договору плата за приєднання електроустановок замовника визначається у розрахунку, наданому замовнику, складеному на підставі узгодженої Проектної документації та відповідно до Методики та ППЕЕМ, який після підписання сторонами стає невід'ємною частиною Договору.

Оплата послуг за приєднання електроустановок замовника до електричних мереж власника проводиться замовником протягом 20 робочих днів після одержання розрахунку, однак не пізніше ніж за 5 робочих днів до підключення електроустановок замовника. (п.3.2. Договору).

Відповідно до п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. №357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення»споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією (додаток 1) і укладається на три роки.

Згідно з п.1.8. Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.12.2005 № 1137 «Про затвердження правил приєднання електроустановок до електричних мереж», яка була чинною на момент укладення Договору, плату за приєднання електроустановок замовника (збільшення потужності або зміни вимог до надійності електропостачання) розраховує власник електричних мереж за вихідними даними замовника та власників електричних мереж згідно з Методикою обрахування плати за приєднання електроустановок до електричних мереж, затвердженою постановою НКРЕ від 19.07.2007 N 983, зареєстрованою в МіністерствіюстиціїУкраїни20.08.2007за N 959/14226 (далі - Методика), виходячи з питомої вартості приєднання, установленої Методикою, приєднаної потужності електроустановок, узгодженої точки приєднання електроустановок, схеми електропостачання (від точки забезпечення потужності до точки приєднання електроустановок) з урахуванням технічної характеристики та навантаження елементів схеми.

В матеріалах справи наявна копія обрахування плати за приєднання електроустановок замовників до елктричн6их мереж (а. с. 8), з якої вбачається, що ОСОБА_1 повинна сплатити філіалу «Кабельні мережі Київенерго»Публічного акціонерного товариства «Київенерго»29 104,80 грн.

Як вбачається з копії акта допуску до експлуатації електроустановок споживача (а.с. 11) встановлено, що монтаж електроустановки та схема електропостачання по вул. Городня,8 виконана відповідно до проекту та ПУЄ.

Також факт підключення відповідач до електричних мереж позивача підтверджується копією договору про користування електричною енергією №07072010009 від 26.09.2009 року (а.с.14) та банківською випискою з особового рахунку про початок споживання електричної енергії. (а. с. 15-16).

Як вбачається з копій вимог про сплату заборгованості за договором приєднання від 21.09.2011 року №034/01-4592 (а. с. 17) та від 13.04.2012 року №034/01-2226 (а.с. 20) позивач звертався до відповідача з вимогою оплатити борг за договором приєднання до електричних мереж №3953/26525/25916 у сумі 29 104,80 грн.

Отже, позивач свої зобов'язання перед відповідачем за договором приєднання до електричних мереж №3953/26525/25916 виконав належним чином. Проте відповідач в порушення умов Договору та вимог чинного законодавства не виконує умови Договору щодо здійснення оплати за надання послуг у розмірі 29 104,80 грн.

Відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду у судове засідання не з'явилася, заперечень на позов не надала, факт наявності заборгованості перед позивачем за договором приєднання до електричних мереж №3953/26525/25916 у сумі 29 104,80 грн. не спростувала.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Київенерго»в особі філіалу «Кабельні мережі Київенерго»ПАТ «Київенерго» -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(і.н. НОМЕР_1) на користь ПАТ «Київенерго»в особі філіалу «Кабельні мережі Київенерго»ПАТ «Київенерго»(код ЄДРПОУ 00132121) 29104(двадцять дев'ять тисяч сто чотири)грн. 80 коп., які перерахувати на рахунок №26002000157246 у ПАТ «Універсал банку», МФО 322001, код ЄДРПОУ 00132121.

Стягнути з ОСОБА_1(і.н. НОМЕР_1) на користь ПАТ «Київенерго»в особі філіалу «Кабельні мережі Київенерго»ПАТ «Київенерго»(код ЄДРПОУ 00132121) судовий збір у сумі 291 (двісті дев'яносто одна)грн. 05 коп., які перерахувати на рахунок №26002000157246 у ПАТ «Універсал банку», МФО 322001, код ЄДРПОУ 00132121.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: А.І. Саадулаєв