Постанова № 26756991, 03.07.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/15618/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 липня 2012 року суддя Шевченківського районного суду

м. Києва Романишена І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2012 року заступником начальника ДПІ у Шевченківському районі м. Києва складено протокол про адміністративне правопорушення щодо головного бухгалтера Публічного акціонерного товариства «НВО «КЗА ім. Г.І. Петровського», відповідно до якого, під час проведення перевірки вказаного товариства, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Старокиївська, 10, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток згідно акту перевірки № 197/22-30/14309356 від 20 квітня 2012 року.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП, суд прийшов до висновку про неможливість її розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як убачається з матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2, в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано час вчинення правопорушення. Також, дана справа про адміністративне правопорушення не містить усіх необхідних документів, зокрема, наказу про прийняття ОСОБА_2 на роботу до Публічного акціонерного товариства «НВО «КЗА ім. Г.І. Петровського».

Крім того, матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 обіймає посаду головного бухгалтера, що давало б підстави для притягнення її до відповідальності як службової особи.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості повно й об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 та прийняти законне й обґрунтоване рішення, тому вона підлягає поверненню на дооформлення, в ході якого необхідно усунути зазначені вище недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП повернути до ДПІ у Шевченківському районі м. Києва для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Романишена