Постанова № 26756820, 20.02.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/2252/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" лютого 2012 р. м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Ястребов Д. О., розглянувши справу стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, освіта вища, директора ТОВ «Флекс», проживаючого АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Головним державним податковим ревізором- інспектором ДПІ у Шевченківському районі м Києва ОСОБА_2 16.01.2012 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1645 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 за зберігання як директором ТОВ «Флекс»на порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у ресторані на вул. Володимирська, 12 в м. Києві алкогольних напоїв без наявності акцизних марок встановленого зразка17.11.2011, тобто вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1645 КУпАП (арк. спр. 1).

У суді ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснивши, що марки акцизного збору на алкогольних напоях мались встановленого зразка, але не звернули увагу, що наклеєні із недотриманням відповідних встановлених законодавством вимог. Із цієї причини протокол складено, але товар е вилучався.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності у даній справі, порушеній протоколом від 16.01.2012 за вчинення дій 17.11.2011 за межами встановленого законом можливого строку для розгляду справи із притягненням до адміністративної відповідальності, що підтверджується актом №0770/01/31307181 від 17.11.2011 із додатком до нього (арк. спр. арк. спр. 1-3).

Встановлені порушення підтверджують виконання дій, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 1645 КУпАП. При цьому на час розгляду справи, коли повторно сповіщений належним чином відповідно до вимог законодавства України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1. , з'явився до суду, строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, серед інших, за наявності такої обставини, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи із зазначеного вище, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1645 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, встановлених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1645 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів із дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: