Ухвала суду № 26756781, 14.02.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/671/2012

У Х В А Л А

іменем України

"14" лютого 2012 р.суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кравець Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу спілкування з дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою від 18 січня 2012 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу спілкування з дитиною залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

У зазначеній ухвалі, серед іншого, вказувалось, що до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах, не додано копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї для надіслання їх відповідачу, необхідність в яких передбачена ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

Так, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також, відповідно до п. п. 5, 6, ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Проте, у позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо визначення способу спілкування з дитиною, а також не зазначено доказів на їх підтвердження.

Копію ухвали від 18 січня 2012 року позивач отримав 27 січня 2012 року, однак, у встановлений строк не усунув вказані недоліки.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин вважаю за необхідне постановити ухвалу, якою визнати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу спілкування з дитиною -вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: