Ухвала суду № 26756614, 12.10.2012, Апеляційний суд Харківської області

12.10.2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

Справа№11/2090/2061/2012р. Головуючий 1 інстанції

Категорія: ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 Токмакова А.П.,

КК України Доповідач: Грошева О.Ю.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 року. Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого -Грошевої О.Ю.,

суддів -Бринцева А.П., Лесіка С.М.,

за участю прокурора -Крестьянінової І.А.,

засудженого -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Харкові кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Валкіського районного суду Харківської області від 28.12.2011 р.

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець с.Мельникове Валківського району Харківської області,

громадянин України, росіянин, з середньою освітою, не одружений,

не працючий, раніше неодноразово судимий:

1. 10.03.1988 року Валківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 142, 4.1 ст.206, 42 КК України (в редакції 1960 року) на 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, звільнений 16.01.1993 року за відбуттям строку покарання;

2. 03.05.1994 року Валківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.141, ч.2 ст. 140, 42 КК України (в редакції 1960 року) на 4 роки позбавлення волї з конфіскацією майна, звільненого 09.02.1998 року за відбуттям строку покарання;

3. 30.10.1998 року Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 196-1 КК України (в редакції 1960 року) на 1 рік виправних робіт з утриманням 20% заробітку;

4. 23.03.2000 року Валківським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 140, ч.2 ст.229-6, 42 КК України (в редакції 1960 року) на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 23.03. 2005 року за відбуттям строку покарання;

5. 15.06.2006 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року) на 3 роки 6 місяців по збавлення волі, звільненого 01.06.2009 року за постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.05.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 2 місяці 2 дні;

зареестрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

визнаний винним та засуджений;

- за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі,

- за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавленні волі,

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець с/з Дніпропетровський,

Краснознаменського району Целіноградської області,

громадянин України, українець, з середньою освітою,

розлучений, тимчасово не працюючий, маючий на утриманні

неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що є інвалідом

2-ї групи, не судимий в силу ст. 89 КК України, зареєстрований і

проживаючий за адресою: АДРЕСА_3,

визнаний винним та засуджений;

- за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавленні волі,

В силу ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець м. Валки, Харківської області,

громадянин України, українця, зі середньо-спеціальною освітою,

не одружений, тимчасово не працюючий, не суди мий в силу ст.

89 КК України, зареєстрований та проживаючий за адре сою:

АДРЕСА_4

визнаний винним та засуджений:

- за ст. 198 КК України -до 2 років обмеження волі;

В силу ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

Присуджено стягнути:

- з ОСОБА_2 на користь потерпілих ОСОБА_4 -306 грн., ОСОБА_6 -588 грн., ОСОБА_7 -1057 грн., ОСОБА_8-3235 грн., ОСОБА_9- 492грн., ОСОБА_10 -154 грн, ОСОБА_11 -267 грн., ОСОБА_9 -1230,70 грн., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

- з ОСОБА_2 і ОСОБА_12 солідарно на користь потерпілих: ОСОБА_13 -2514 грн., ОСОБА_14 -612,85 грн, ОСОБА_15 -2220 грн., ОСОБА_16 -1480 грн., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

- з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області: за проведення хімічної експертизи -138,10 грн., дактилоскопічних експертиз -200,61 грн., 254,16, 254,16, 284,80, 227,94 грн.,товарознавчої експертизи 835,92 грн., трасологічних експертиз 759,78 грн., товарознавчих експертиз 835,92 грн., 812,59 грн., 835,92 грн., та в рахунок Державного бюджету України за проведення товарознавчої експертизи в сумі 375,20 грн.

- з ОСОБА_2 і ОСОБА_5 в рахунок Державного бюджету України судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 344 грн, в дольовому порядку.

- З ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в дольовому порядку на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області за проведення товарознавчої експертизи - 835,92 грн., в рахунок Державного бюджету України за проведення товарознавчої експертизи - 1172,50 грн.

Вирок у відношенні засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не оскаржується.

Згідно вироку суду, 13 вересня 2010 року близько 10-00 години ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, діючи повторно, в яру неподалік вулиці Пролетарської в с. Перекіп, Валківського ра йону Харківської області нарвав сухі, раніше ним же надламані рослини коноплі, там самим неза конно їх придбав, для подальшого власного споживання, після чого руками перетер листя коноплі та поклав до пакету з-під насіння, та помістив даний пакет до свого рюкзаку, який в подальшому ніс за плечима, таким чином незаконно зберігав їх при собі та в цей же день об 11 -00 годині поблизу вулиці Пролетарської в с. Перекіп Валківського району Харківської області, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили з рюкзака ОСОБА_2 речовину масою 16,2414 грам, яка являється особливо небезпечною наркотичною речовиною - каннабіс, вага якої в перерахунку на постійну масу становить 14,9194 грам.

Орім того, в період часу з 10-00 годин 12 жовтня 2010 року до 15-00 години 13 жовтня 2010 року ОСОБА_2, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, шляхом вільного доступу, проник на подвір'я домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_5, після чого пішов до житлового будинку, де заліз на дах будинку, з якого потрапив до середини будинку, звідки здійснив крадіжку майна, що належить ОСОБА_4, а саме: дві чавунні плити, вартістю 400 грн., металевий барабан до колодязя, вартістю 50 грн., 30 кг грецьких горіхів в не облущеному стані, вартістю 7 грн. за 1 кг, а всього - 210 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 660 грн., після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Також, ОСОБА_5, переслідуючи корисливу мету, маючи умисел на заздалегідь не обіцяний збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, в період часу з 12 по 13 жовтня 2010 року, встановити точну дату не представилось можливим, близько 11-00 години на власному автомобилі марки «Москвич», державний номер НОМЕР_1, синього кольору, достовірно знаючи, що майно було здобуте злочинним шляхом, допоміг ОСОБА_2 перевезти раніше викрадене останнім у ОСОБА_4 майно, а саме: дві чавунні плити, металевий барабан до колодязя та 30 кг грецьких горіхів, до місця продажу в с. Гонтів Яр Валківського району Харківської області, де разом з ОСОБА_2 продали невідомій особі лише дві чавунні плити, вартістю 400 грн., а отримані кошти розділили з ОСОБА_2 між собою, та в подальшому витратили на власні пот реби.

Крім того, в період часу з жовтня 2010 року по 19 лютого 2011 року, встановити точну да ту не представилось можливим, ОСОБА_2, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, діючи повторно, прибув до територію дачного домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_6 де шля хом пошкодження замикаючих пристроїв будинку і господарського приміщення, проник до їх се редини, звідки таємно здійснив крадіжку речей домашнього вжитку, а саме: електричного каміну, потужністю 2кВт, вартістю 217 грн., електричної дрелі «ДУ-10-550», вартістю 162 грн., масляного радіатору «ТМ Аврора», вартістю 155 грн., жіночого пальто 50 розміру з штучного дубляжу, сірого кольору, вартістю 190 грн., пальто зі штучного дубляжу 50 розміру, вартістю 160 грн., чоловічого светра 50 розміру з застібкою, вартістю 80 грн., чотирьох штор білого кольору довжиною 3м. , вартістю 380 грн., металічного підсвічника жовтого кольору на одну свічку, висотою 20 см, вартістю 50 грн., дверей МДФ розміром 180x80 см., вартістю 400 грн., металічної вази жовтого кольору висотою 40 см, вартістю 50 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальних збитків на загальну суму 1844 грн., після чого, з місця вчинення злочину зник, а викраденим в подаль- шому розпорядився на власний розсуд.

Також, 08 листопада 2010 року, встановити точну дату не представилось можливим, ОСОБА_2, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, діючи повторно, прибув до території гаражу, що розташований по АДРЕСА_7, неподалік від території Валківської ЦРЛ, де шляхом пошкодження задньої стінки гаражу, проник до середини, звідки таємно здійснив крадіжку двох алюмінієвих листів, вартістю 588 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на вказану су му, після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим в подальшому розпорядився на влас ний розсуд.

Крім того, в кінці листопада 2010 року близько 22-00 години, встановити більш точної да та не представилось можливим, ОСОБА_2, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, діючи повторно, прибув до території дачного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_8, де шляхом пошкодження вікна приміщення літньої кухні, проник до його середини, звідки таємно здійснив крадіжку речей домашнього вжитку, а саме: електромотору вітчизняного виробництва, однофазного, трьох кіловатного, 380 V, придбаного в 1980 році - 320 грн., насосу КМЦ для подачі води, з мотором на 220 V - 200 грн., двох алюмінієвих дротів з двох пральних машин, довжиною 3 і 5 метров - вартість не встановлено, алюмінієвий дріт з пилососа, довжиною 10м.- вартість не встановлено, алюмінієвий дріт з торшера, довжиною 3 м., білого кольору - вартість не встановлено, алюмінієвий дріт з праски, довжиною 5 м.- вартість не встановлено, алюмінієвий дріт, довжиною 10 м., в ізоляції білого кольору - вартість не встановлено. Після чого, попрямував до будинку, що знаходиться на території вказаного дачного домоволодіння, де за допомогою викрутки відкрив кватирку вікна будинку та проник до середини, звідки таємно здійснив крадіжку речей домашнього вжитку, а саме: керамічного підсвічника жовтого кольору у формі трійника - 20 грн., дві пляшки горшки марки "Хортиця" - 57 грн., каструлі з нержавшчої сталі, об'ємом 5 л. - 60 грн., електричного алюмінєвого дроту - подовжувач, довжиною 5 м., саморобного виробництва - вартість не встановлено, чавунну утятницю, вагою 2 кг., об'ємом 4 л. - 30 грн., м'ясорубки - соковижималки ручної, виготовленої з чавуна вагою 4 кг. - 50 грн., а всього викрав майна на загальну суму 1057 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_18 матеріальних збитків на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, в кінці січня 2011 року у вечірній час ОСОБА_2, маючи намір на таємне ви крадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, діючи повторно, прибув до території дач ного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_9, де шляхом пошкодження вікна даху горища будинку, проник до його середини, звідки таємно здійснив крадіжку речей домашнього вжитку, а саме: холодильника марки «Саратов 2», 1967 року виробницт ва, вартістю 250 грн., телевізора марки «Юність»з діагоналлю 31 см саморобного виробництва, вартістю 50 грн., саморобний зварювальний апарат з силовим кабелем довжиною 20м, вартістю 350 грн., трансформатор регулюючий «Латер»потужністю 10 А, вартістю 130 грн., два розподільні трансформатори «ОСМ-2»250 В, вартістю 480 грн., електродрелі потужністю 600 Вт з патро ном 6 мм, вартістю 170 грн., мідного електричного дроту - подовжувача довжиною 70м, вартістю 100 грн., залізного стружкового вала від циркулярки діаметром 100 мм, довжина ножа 250мм, вартістю 350 грн. будильника електронного китайського виробництва, вартістю 5 грн., алюмінєвого бідона ємкістю 10 л з кришкою, вартістю 35 грн., електричного алюмінієвого двохжильного дроту 2x1,5 мм довжиною 15 м, вартістю 15 грн., мідного кабеля довжиною 15 м 2x1,5мм, вартістю 30 грн., мідного одножильного дроту 1,88 мм довжиною 25 м, вартістю 30 грн., одножильного дроту диаметром 3 мм довжиною 250 м, вартістю 100 грн., алюмнієвої труби довжиною 12 м діаметром 1,2 дюйми, вартістю 120 грн., мідної трубки діаметром 14 мм довжиною 6 м, вартістю 120 грн., електричного двигуна потужністю 1,5 кВт, 900 обертів на хв., корпус вироблений з чавуну, вартіс тю 400 грн., електричного двигуна потужністю 1,5 кВт, 1500 обертів на хв., корпус вироблений з дюралі, вартістю 420 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на зага льну суму 3235 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим в подальшому роз порядився на власний розсуд.

Крім того, на початку лютого 2011 року у вечірній час, встановити точну дату не предста вилось можливим, ОСОБА_2, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, діючи повторно, прибув до території дачного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_10 де шляхом пош кодження віконної рами даху будинку, проник до його середини, звідки таємно здійснив крадіжку речей домашнього вжитку, а саме: електричного вимикача марки «АП 50 Б ЗМТ - УЗ.350 А», вар тістю 112 грн., чавунної плити з печі «П-3»розміром 710x410x8мм, вартістю 315 грн., десяти чавунних колосників "КП-1", вартістю 70 грн., чим спричинив потерпій ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 492 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим в пода льшому розпорядився на власний розсуд.

18 лютого 2011 року, встановити точний час не представилось можливим, ОСОБА_2, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, діючи повторно, за попередньою змовою у групі з ОСОБА_3, прибули до території дачного до моволодіння, розташованого по АДРЕСА_11, де взаємно розприділивши ролі, а саме, ОСОБА_3 став чекати на території подвір'я та при появі сторонніх осіб повинен був повідомити ОСОБА_2, а останній в той час шляхом пошкодження замикаючих пристроїв будинку, проник до його середини, звідки таємно здійснили крадіжку двох ящиків жіночої помади марки «Aristocrat Gristal Shine Lip Gloss № 63», вартістю 7200 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_19 матеріальних збитків на вказану суму. Вказані речі ОСОБА_2 виніс з приміщення будинку через вхідні двері на подвір'я, а потім разом з ОСОБА_3 винесли за територію дачного домоволодіння, після чого з місця вчинення злочину зникли, а викраденим в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

Окрім того, в ніч на 23 лютого 2011 року в нічний час ОСОБА_2, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, діючи повторно, за попередньою звою у групі з ОСОБА_3, прибули до території дачного домоволодіння, що розташованого АДРЕСА_12 де взаемно розпридиливши ролі, а саме, ОСОБА_3 став чекати на території подвір'я та при появі стороншх осіб повинен був повдомити ОСОБА_2, а останній в той час шляхом пошкодження даху горища будинку, проник до його середини, звідки таємно здійснили крадіжку речей домашнього вжитку, а саме: електричного лічильника марки «СО-2М»на 220 В, 1962 року випуску, вартістю 50 грн., електричного кабелю ПВС 2x2,5 довжиною 100 м січенням 2,5 мм2, вартістю 380 грн., електричного кабелю ПВС 3x6 см довжиною 20 м, вартістю 240 грн., електричного кабелю ШВВП 3x1,5 см., довжиною 100м, вартістю 300 грн., телевізора марки «LG»діагоналлю 32 дюйми, вартістю 300 грн., агрегату (компресор двигун) від холодильнику «Днепр», вартістю 110 грн., ювелірних виробів - сережки із золота, 583 проби, вагою 1 г, вартістю 288 грн., електричного двигуна від пральної машини «Сибирь», вартістю 100 грн., шерстяного палацу розміром 2x2,5м, вартістю 370 грн. соковижималки «Журавинка», вартістю 70 грн., 30 кг цукру, вартістю 276 грн., туфлів жіночих шкіряних 38 розміру, вартістю 30 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_13 матеріальних збитків на загальну суму 2514 грн. Вказані речі ОСОБА_2 передав через віконний отвір ОСОБА_3, який в свою чергу поклав викрадене у мішок, що тримав при собі, після чого з місця злочину зникли, а викраденим в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, в ніч на 23 лютого 2011 року ОСОБА_2, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, діючи повторно, прибув до території дачного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_13, де шляхом пошкодження віконної рами даху будинку, проник до його середини звідки таємно здійснив крадіжку речей домашнього вжитку, а саме: електричного дроту марки ПВС - 2x1,5м довжиною 50 м січенням 1,5 мм2, вартістю 100 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_10 матеріальних збитків на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Окрім того, в ніч на 23 лютого 2011 року у нічний час ОСОБА_2, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, діючи повторно, за попередньою змвою у групі з ОСОБА_3, прибули до території дачного домоволодіння, розташованого АДРЕСА_14, де взаемно розприділивши ролі, а саме, ОСОБА_3 став чекати на території подвір'я та при появі стороншх осіб повинен був повідомити ОСОБА_2, а останній в той час шляхом пошкодження віконної рами проник до середини будинку, звідки таємно здійснив крадіжку речей домашнього вжитку, а саме електричного кабелю довжиною 60 м січенням 2,5 мм2 марки ПВС 2x2,5, вартістю 192 грн., електричного кабелю (подовжувача) довжиною 25 м січенням 2,5 мм2 марки ПВС 2x2,5, вартістю 64 грн., двигуна від електроточила 4 кВт, вартістю 650 грн., двох закаточних машинок, вартістю 30 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_14 матеріальних збитків на загальну суму 936 грн. Вказані речі ОСОБА_2 передав через віконний отвір ОСОБА_3, який в свою чергу поклав викрадене у мішок, що тримав при собі, після чого з місця злочину зникли, а викраденим в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

В ніч на 23 лютого 2011 року у нічний час ОСОБА_2, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, діючи повторно, за попередньою змвою у групі з ОСОБА_3, прибули до території дачного домоволодіння, розташованого АДРЕСА_15, де взаемно розприділивши ролі, а саме, ОСОБА_3 став чекати на території подвір'я та при появі сторонніх осіб повинен був повдомити ОСОБА_2, а останній в той час шляхом пошкодження вконної рами горища будинку, проник до його середини, звідки таємно здійснив крадіжку речей домашнього вжитку, а саме: мідного трьохжильного дроту 220 В довжиною 40 м, вартістю 100 грн., 8-ми телескопічних рибацьких пластмасових вудок марки "DOMBIRA MATCH 600", вартістю 720 грн., 7-ми рибацьких пластмасових спінігів марки "ZHIBO VIPER 240" з безраціональними котушками ма рки "рhoenix FTN 300R» вартістю 560 грн., набору слюсарних ключів в кількості 11 шт. марки "ТОРЕХ", вартістю 210 грн., нового набору для відпочинку, який складався з 4-х розкладних алюмінієвих стільців та алюмінієвого столу, вартістю 630 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_15 матеріальних збитків на загальну суму 2220 грн. Вказані речі ОСОБА_2 передав ОСОБА_3, який в свою чергу поклав викрадене у мішок, що тримав при собі, після чого з місця злочину зникли, а викраденим в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, в ніч на 23 лютого 2011 року у нічний час ОСОБА_2, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, діючи повторно, за попередньою змовою у групі з ОСОБА_3, прибули до території дачного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_16, де взаємно розпридливши ролі, а саме, ОСОБА_3 став чекати на території подвір'я та при появі сторонніх осіб по винен був повідомити ОСОБА_2, а останній в той час шляхом пошкодження замикаючих пристроїв будинку та господарських приміщень, проник до середини будівель, звідки таємно здійснив крадіжку речей домашнього вжитку, а саме: зварювального апарату саморобного виробництва по тужністю 1,6 кВт, вартістю 350 грн., електричного двигуна від циркулярної плити потужністю 1 кВт на три фази, вартістю 420 грн., телевізора переносного марки «Витек»діагоналлю 7 дюймів, вартістю 220 грн., соковарки багатоярусної марки «Україна», вартістю 230 грн., електричного мід ного дроту ПВС 2*1,5 довжиною 50 м, вартістю 60 грн., зігріваючого простирадла розміром 80x150 см марки «Тріо», вартістю 200 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_16 матеріальних збитків на загальну суму 1480 грн., після чого з місця злочину зникли та викраденим в по дальшому розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, в ніч на 23 лютого 2011 року у нічний час ОСОБА_2, маючий намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, діючи повторно, шляхом пошкодження стіни будинку, який розташований по АДРЕСА_17, проник до примщення будинку, звідки здійснив крадіжку речей домашнього вжит ку, а саме: електричного мідного двохжильного дроту довжиною 50 м на 220 В, вартістю 100 грн., куртки чоловічої зимової, вартістю 70 грн., електричного мідного двохжильного дроту довжиною 5 м на 220 В, вартістю 10 грн., електричного мідного двохжильного дроту довжиною 1,5 м від електроплити, вартістю 5 грн., електричного мідного двохжильного дроту довжиною 2 м від електроплити, вартістю 6 грн., електричного мідного двохжильного дроту довжиною 1,5 м від електропраски, вартістю 5 грн., б/у електричного мідного двохжильного дроту від праски довжиною 1,5 м 220 В, вартістю 1 грн., соковижималки «Росинка», вартістю 70 грн., тим самим спричинив потер пілому ОСОБА_11 матеріальних збитків на загальну суму 267 грн., після чого з місця злочину зникли та викраденим в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

В кінці лютого 2011 року, встановити точну дату не представилось можливим, ОСОБА_2, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, діючи повторно, за попередньою змовою у групі з ОСОБА_3, прибули до території дачного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_18, де взаємно розприділивши роли, а саме, ОСОБА_3 став чекати на території подвір'я та при появі сторонніх осіб повинен був повідомити ОСОБА_2, а останній в той час шля хом пошкодження навісного замка дверей будинку, проник до його середини, звідки таємно здійс нив крадіжку 149 кг насіння соняшнику, вартістю 551 грн. 30 коп., чим нанесли потерпілому ОСОБА_20 матеріальних збитків на вказану суму. Викрадене насіння соняшнику ОСОБА_2 виніс на подвір'я домоволодіння, а потім разом з ОСОБА_3 винесли за його територію, після чого з місця вчинення злочину зникли, а викраденим в подальшому розпорядилися на власний ро зсуд.

Крім того, 26 лютого 2011 року близько 15-00 години ОСОБА_2, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, діючи повторно, шляхом пошкодження замикаючих пристроїв дверцят, які вели до літньої кухні, розташованої на території дачного домо володіння по АДРЕСА_19, про ник до середини літньої кухні, звідки здійснив крадіжку речей домашнього вжитку, а саме: залізної духовки розміром 25x30x40 см, вагою 12 кг, б/у, вартістю 60 грн., електричного двохжильного кабелю марки "ПВС 2x2,5", б/у, довжиною 3,5 м, вартістю 11,20 грн., шести чавунних колосников до печі загальною вагою 30 кг, вартістю 110 грн., двох чавунних плит з печі на дві конфорки розміром 0,4x0,7 м, загальною вагою 20 кг кожна, вартістю 220 грн., залізної драбини довжиною 3 м, вагою 30 кг, вартістю 150 грн., залізної труби довжиною 15 м, диаметром 1,5 дюйми, вартістю 20 грн., оцинкованого відра без кришки, об'ємом 10 літрів, б/у, вартістю 10 грн., оцинкованого відра без кришки, об'ємом 5 літрів, б/у, вартістю 15 грн., емалірованого відра без кришки, об'ємом 8 літрів, вартістю 25 грн., 9-ти залізних листів розміром 1,2x0,7 м, вагою 7 кг кожне, вартістю 300 грн., залізного кутка, довжиною 12 м, б/у, розміром 45x45 мм, вартістю 120 грн., залізного кутка, довжиною 4,5 м, б/у, розміром 50x50 мм, вартістю 52 грн., 15-ти кілограмів цвяхів, б/у, розміром 100 мм, вартістю 37,50 грн., 4-х металевих ланцюгів, довжиною 4 м кожен, вартістю 100 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_21 матеріальних збитків на загальну суму 1230,70 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд.

В апеляції засуджений ОСОБА_2 просить вирок змінити, застосувати до нього ст. 69 КК України, врахувавши його захворювання такі як, ВІЛ -інфекція та гепатит С, його щиросердне зізнання, співпрацю з правоохоронними органами, бажання відшкодувати збитки завдані потерпілим та призначити менш суворе покарання.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає за необхідне апеляцію засудженого залишити без задоволення, а вирок без змін, з наступних підстав.

Висновок суду про винність ОСОБА_2 в скоєнні вищевказаних злочинів підтверджується доказами, які були досліджені в судовому засіданні в порядку ст. 299 КПК України (а.с.51) та вказаними у вироку, які в апеляції не оспорюються та в силу ст. 365 КПК України апеляційним судом не перевіряються.

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України також не оспорюється.

При призначенні покарання, суд згідно зі ст. 65 КК України, врахував ступінь тяжкості скоєних злочинів, данні про особу винного та обставини які пом'якшують та обтяжують покарання.

Судом вірно враховано щиросердне зізнання, повне визнання провини, допомога слідству, дані які характеризують особу, та стан здоров'я ОСОБА_2 на які в апеляції посилається засуджений, наявність попередніх судимостей та обґрунтовано призначив йому покарання в межах санкцій статей КК України, за якими ОСОБА_2 засуджений.

Вважати призначене ОСОБА_2 покарання несправедливим внаслідок його надмірної суворості підстав не вбачається.

Призначене ОСОБА_2 покарання є справедливим та достатнім для виправлення засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.362, 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Вирок Валківського районного суду Харківської області від 28.12.2011 р.

у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 залишити без змін, а апеляцію засудженого ОСОБА_2 - без задоволення.

Головуючий -

Судді -