Ухвала суду № 26755276, 14.02.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/2489/2012

У Х В А Л А

іменем України

"14" лютого 2012 р.Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Малинникова О.Ф.

при секретарі -Салійчук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі та судовому рішенні від 12 грудня 2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль"в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, третя особа Приватне підприємство "Конкордія"про стягнення заборгованості за договором поруки № 010/14/03/373 від 12.02.2008 року.

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суд м. Києва від 12 грудня 2011 року позов публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль"до ОСОБА_2, третя особа Приватне підприємство "Конкордія"про стягнення заборгованості за договором поруки № 010/14/03/373 від 12.02.2008 року -задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 04119, АДРЕСА_1 (паспорт: НОМЕР_2, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль"в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль"(01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-76 Код ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904) суму заборгованості за договором поруки № 010/14/03/373 від 12.02.2008 року 1 671 354 (один мільйон шістсот сімдесят одну тисячу триста п'ятдесят чотири ) грн. 53 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 04119, АДРЕСА_1 (паспорт: НОМЕР_2, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль"в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль"(01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-76 Код ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904) Державне мито у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. та судові витрати у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення.

19.01.2012 року на підставі зазначеного рішення Шевченківським районним судом було видано виконавчий лист.

Але, у вступній та в резолютивній частині зазначеного судового рішення допущено описку, а саме невірно вказано назву Позивача - публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райфайзен Банк Аваль», натомість слід вважати та читати - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції АТ

«Райффайзен Банк Аваль».

Крім того у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено невірну адресу Позивача - 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-76, проте слід вважати та читати -адресу позивача 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-76.

На виконання даного рішення Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 1 671 354,53 грн.

Але, у виконавчому листі допущено помилку, а саме невірно вказано назву Стягувача - публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райфайзен Банк Аваль», натомість слід вважати та читати - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку. Будь-яких заяв з приводу участі у розгляді заяви не надали.

Вивчивши заяву позивача, оглянувши матеріали цивільної справи 2-11385/11 суд вважає, що її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Крім того, ч.2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене , на підставі ст.ст. 219,369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі та судовому рішенні від 12 грудня 2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль"в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, третя особа Приватне підприємство "Конкордія"про стягнення заборгованості за договором поруки № 010/14/03/373 від 12.02.2008 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2011 року в справі № 2-11385/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль"до ОСОБА_2, третя особа Приватне підприємство "Конкордія"про стягнення заборгованості за договором поруки № 010/14/03/373 від 12.02.2008 року, вказавши у вступній та резолютивній частині рішення правильну назву Позивача - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», а також вказавши у резолютивній частині рішення вірну адресу Позивача - 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-76.

Виправити допущену описку у виконавчому листі в справі № 2-11385/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль"до ОСОБА_2, третя особа Приватне підприємство "Конкордія" про стягнення

заборгованості за договором поруки № 010/14/03/373 від 12.02.2008 року виданого19.01.2012 року на підставі рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2011 року, вказавши правильну назву Стягувача - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.