Рішення № 26754621, 11.09.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/1966/12

Провадження № 2/1510/2210/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер»до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості та штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості в розмірі 19974,69 грн., що складається з суми основного боргу в розмірі 17500,00 грн., штрафних санкцій (пені) в розмірі 2073,39 грн. та 3% річних за користування чужими грошовими коштами в розмірі 401,30 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 16.05.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер»(далі ТОВ «ІПГ «Майстер», Продавець) та ОСОБА_1 (далі - Покупець) було укладено договір поставки № 117 (далі - Договір) із зобовязанням передати у його власність продукцію, а він у свою чергу був зобовязаний оплатити цю продукцію на умовах договору. Асортимент, кількість та вартість продукції вказуються у накладних на поставку продукції. Базис поставки, якій обрано сторонами Договору EXW, Франко склад, згідно із Інкотермс 2000. Таким чином, згідно правил Інкотермс 2000, зобовязання ТОВ «ІПГ «Майстер»є виконаними при передачі продукції на власному складі. Також 16.05.2011 року між сторонами Договору було підписано видаткову накладну № 2279, чим було засвідчено передання продукції Продавця на власному складі у власність Покупця. Загальна вартість поставленої ТОВ «ІПГ «Майстер»Покупцю продукції за вказаним Договором склала 17500,00 грн., яку він мав сплатити у продовж 30 календарних днів моменту поставки Продукції. Таким чином, ОСОБА_1 мав здійснити власний обовязок за Договором не пізніше 16.06.2011 року.

Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте, відповідач грошовий платіж не сплатив, у звязку з чим за ним виникла заборгованість за умовами Договору у загальній сумі в розмірі 19 974,69 грн., яку до теперішнього часу не сплачено.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщався у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що16.05.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер»(далі ТОВ «ІПГ «Майстер», Продавець) та ОСОБА_1 (далі - Покупець) було укладено договір поставки № 117 (далі - Договір) із зобовязанням передати у його власність продукцію, а він у свою чергу був зобовязаний оплатити цю продукцію на умовах договору. Асортимент, кількість та вартість продукції зазначені у накладних на поставку продукції. Базис поставки, якій обрано сторонами Договору EXW, Франко склад, згідно із Інкотермс 2000. Таким чином, згідно правил Інкотермс 2000.

Також 16.05.2011 року між ТОВ «ІПГ «Майстер»та ОСОБА_1 було підписано видаткову накладну № 2279. Загальна вартість поставленої ТОВ «ІПГ «Майстер»Покупцю продукції за вказаним Договором склала 17500,00 грн., яку він мав сплатити у продовж 30 календарних днів моменту поставки Продукції. Таким чином, ОСОБА_1 мав здійснити власний обовязок за Договором не пізніше 16.06.2011 року.

Як вбачається з п.п.1.1-1.3, п.2.5, п.3.1. Договору, продавець зобов'язується передати (поставити) у власність Покупцеві Продукцію, а Покупець зобов'язується Продукцію прийняти у власність і сплатити на умовах цього Договору. Асортимент, кількість і ціна Продукції вказуються в накладних на постачання продукції. Загальна сума цього Договору визначається на основі усіх накладних. Покупець зобов'язаний сплатити Продукцію впродовж 30 календарних днів з моменту постачання продукції. Моментом постачання продукції є дата витратної накладної. Кожна із сторін за кожний день прострочення виконання власних зобов?язань по постачанню або оплаті Продукції сплачує на користь іншої сторони неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла за весь час такого прострочення.

У відповідності до ст. ст. 11, 509, 526, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку», договір є підставою виникнення зобовязання, що має виконуватись належним чином та у встановлений строк та є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У звязку з цим, станом на 20.03.2012 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ТОВ «ІПГ «Майстер»в загальній сумі 19974,69 грн., з них заборгованість:

-сума основної заборгованість в розмірі 17500,00 грн.;

-пеня в розмірі 2073,39 грн.;

-сума 3% річних за користування грошовими коштами 401,30 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 212, 213,224 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 611, 625 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер» (р/рахунок 2600631404980 в КБ «ИнвестБанк» МФО 328210, код ЕГРПОУ 33658179, ИИН 336581715542) заборгованість в розмірі 19 974,69 грн. (девятнадцять тисяч девятсот сімдесят чотири гривні шістдесят девять копійок), яка складається з суми основної заборгованість в розмірі 17500,00 грн., пені в розмірі 2073,39 грн., сума 3% річних за користування грошовими коштами 401,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер» (р/рахунок 2600631404980 в КБ «ИнвестБанк» МФО 328210, код ЕГРПОУ 33658179, ИИН 336581715542) судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

СуддяОСОБА_2