Провадження №2/1422/206/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі Попукайло В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2012 року Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" далі по тексту (ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке. 15 січня 2008 року ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 001-14961-150108 (далі - Договір). Відповідно до умов договору Банк відкриває ОСОБА_1, картковий рахунок в сумі 3500,00 грн, строком на 12 місяців із сплатою 29,9% річних, а позичальник зобовязався щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення кредиту на картковий рахунок.
Прийняті на себе зобов'язання відкрив картковий рахунок, надав карту, а також ПІН код карки та встановив ліміт Кредитної лінії в сумі 3500.00 гривень. ОСОБА_1, частково погасила кредит. Заборгованість по кредиту на 12 січня 2012 року становить 2460,13 грн. Які позивач просив суд стягнути з відповідача, оскільки він не бажає добровільно погасити заборгованість по кредиту.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та згодний на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України.
Дослідив докази, суд прийшов до наступного.
15 січня 2008 року ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" правонаступник якого є Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 001-14961-150108 (далі - Договір). (а.с. 6-7) Згідно з договором позивач відкрив картковий рахунок ОСОБА_1, надав карту, а також ПІН код карки та встановив ліміт Кредитної лінії в сумі 3500.00 грн, строком на 12 місяців із сплатою 29,9% річних, а позичальник зобовязався щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення кредиту на картковий рахунок
Позивач умови кредитного договору виконав повністю, відкрив картковий рахунок надав карту, а також ПІН код карки та перерахував кошти на поточні потреби в сумі 35 00,00 гривень, а відповідач з січня 2012 року припинив в односторонньому порядку виконання зобов'язання по погашенню кредиту. Та відповідно до розрахунку заборгованість по договору становить 2460,13 гривень.
Відповідно до п.3.6 кредитного договору Банк має право вимагати погашення заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником п.п.3.7-3.11 даного договору.
Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 543, 554, 574, 576, 589, 590, 611,625,629, 1050, 1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.
Суд стягує з відповідача на користь позивача 2460,13 гривень заборгованості по кредитному договору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору у сумі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст.3,4,10,11,15,57,60,208-210,213,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, (іден. № НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" р/р 26250901955640 в ПАТ "Дельта Банк", МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020 2460,13 грн.(дві тисячі чотириста шістдесят) гривень 13 копійок заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Дельта Банк", МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020 214,60 грн, судових витрат за розгляд справи в суді.
Копію рішення відповідачу рекомендованим листом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційне скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ:
Судове рішення № 26754143, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1422/487/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: