Рішення № 26753966, 11.10.2012, Березанський районний суд Миколаївської області

11.10.2012

Справа № 1403/1379/12

2/1403/406/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Гапоненко Н.О.,

при секретарі - Потриваєвій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ ОСОБА_1 10.09.2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 12.12.2011 року відповідачка отримала у ПАТ ОСОБА_1 кредит в розмірі 14000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,9 % щомісячно з кінцевим терміном повернення 12.12.2014 року.

Посилаючись на те, що відповідачка в порушення норм закону та умов договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 16.08.2012 року заборгованість становить 16741,57 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1617,73 грн., строкової заборгованості по виплаті кредиту 11464,57 грн., заборгованості по відсотках 907,44 грн., комісії за користування кредитними коштами 1537,20 грн., пені за прострочення виконання зобовязання 1214,63 грн., позивач просить стягнути з відповідачки в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 16741,57 грн. та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, надала заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Оскільки відповідачка визнала позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову, а саме існування між сторонами цивільно-правових відносин на підставі укладеного ними 12 грудня 2011 року кредитного договору № 330000032669013, який не виконано відповідачкою, що спричиняє правові наслідки, встановлені договором та законом (ст. 611, ч.1 ст.1049, ст.ст.1050, 1048 ЦК України, розділами 3,6 зазначеного Договору), суд на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача сплачені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1, код ЄДРПОУ 35590956, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 16741 (шістнадцять тисяч сімсот сорок одну) гривню 57 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 1617,73 грн., строкова заборгованість по виплаті кредиту 11464,57 грн., відсотки по виплаті кредиту заборгованості по відсоткам 907,44 грн., комісія за користування кредитними коштами 1537,20 грн., пеня за прострочення виконання зобовязання 1214,63 грн., а також 214,60 грн. в рахунок сплаченого судового збору, а всього 16956 (шістнадцять тисяч девятсот пятдесят шість) гривень 17 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: