Рішення № 2675353, 30.07.2007, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-3181/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нікіфорова М. Ю.

при секретарі Недіковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення суми , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми у розмірі 8513, 42 грн., вказуючи, що 28 березня 2007 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенегією", а саме - самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника помимо прибору обліку потайной електропроводкою, виявити яке представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали змоги. Факт порушення відображений у акті № 402408 від 28 березня 2007 року, за яким зроблений перерахунок на суму 8513, 42 грн. У зв"язку із цим просить стягнути з відповідача суму у розмірі - 8513, 42 грн, судовий збір у розмірі 51грн, а також повернути витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та дав свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, однак у зв"язку з тяжкім матеріальним становищем просить суд зменшити суму заборгованості.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, вважає позов обгрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню .

Суд встановив, що відповідачка ОСОБА_1. мешкає в АДРЕСА_1та є споживачем електричної енергії.

Згідно акту № 402408 від 28 березня 2007 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника помимо прибору обліку потайной електропроводкою, виявити яке представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали змоги.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії.

Згідно з п.53 вищезазначених Правил відповідно до Методики нарахування кількості збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених Правил був зроблений перерахунок суми збитків, завданих відповідачкою ОСОБА_1, який складає 8513, 42 грн. У відповідності зі ст. Л 166 ЦК України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню ліцом, що заподіяло цей збиток.

Так, у судовому засіданні встановлено, що порушення відповідачкою Правил

користування електричної енергією призвело до спричинення підприємству

енергопостачальника збитків, але, враховуючи тяжке матеріальне становище відповідачки, суд вважає за необхідне зменшити суму, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, до 3000 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енегією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст. ст. 10, 60, 88ч.2, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення суми задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка народилась в м. Іловайськ, Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж (р/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) заборгованість по акту у розмірі 3000, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Харцизьких електричних мереж (р/р 260053685311 у відділені ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932) витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави (р/р 31415537700088, код платежа - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач місцевий бюджет м. Харцизька) витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.