Рішення № 26753290, 03.10.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.10.2012
Номер справи
2016/3517/2012
Номер документу
26753290
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 2016/3517/2012

Номер провадження 2/2016/833/2012

РІШЕННЯ

іменем України

03 жовтня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Зелінського В.Г.

з участю секретаря: Телешевської В.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 11164 гривень 89 копійок, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2012 року ПАТ «Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 11164,89 гривень, посилаючись на те, що 06 жовтня 2007 року між ОСОБА_2"Дельта"(правонаступник Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-20091-061007 від 06.10.2007 року.

Згідно з договором позивач надав кредит позичальнику кредитну лінію у сумі 30000 (тридцять тисяч гривень) та встановлює лиміт кредитної лінії у сумі 1500 гривень в національній валюті під 29,9% річних. Відповідно до п.1.2 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26252901299928 в національній валюті Україні-гривні та здійснює обслуговування відповідача на умовах,викладених в тарифному пакеті VISA лояльний.

У відповідності до договору відповідач зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати сплату процентів,нарахованих та суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитом.

Позичальник була зобов"язана своєчасно повернути кредит та сплатити нараховані відсотки.Однак в порушення умов договору ОСОБА_1 заборгованість по кредиту не погасила.

Відповідачка станом на 18.06.2012 року має заборгованість - 11164,89 гривень, яка складається з наступного :

3968,86 грн. - заборгованість за кредитом,

5384,24 грн - заборгованість за коміссіями,

1811,79 грн. -заборгованість за відсотками.

Систематичне не внесення платежів несплата процентів(відсотків) за користування кредитом а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору.

Позивач просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ «ОСОБА_3 у розмірі 11164,89 грн. за кредитним договором № 001-20091-061007 від 06.10.2007 року, та судовий збір у розмірі 214 грн.60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився надав заяву і просив суд стягнути з відповідачки 11164,89 гривень та судовий збір у сумі -214 гривень 60 копійок.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином,надала заяву про розгляд справи у її відсутності,позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд , перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 06 жовтня 2007 року був укладений кредитний договір № 001-20091-061007 між ТОВ "Комерційний Банк"ОСОБА_3" та ОСОБА_1.(а. с.5-7).

Відповідно до кредитного договору від 06 жовтня 2007 року строк погашення по кредитному договору сплинув , але відповідачка ОСОБА_1 заборгованість перед банком не погасила.

Згідно із розрахунком заборгованості відповідачка станом на 18.06.2012 року має заборгованість перед банком у розмірі -11164 гривень 89 копійок.(а.с.5).

У відповідності до умов договору розділів 2 та 3 договору, відповідачка ОСОБА_1 прийняла на себе зобов»язання щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком відсотки за користуванням кредитом щомісячними платежами.

Порядок погашення кредиту встановлений договором та додатком до нього.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти

( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,218 ЦПК України; ст.ст. 549-552, 625, 1048, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по кредиту в розмірі 11164 гривень 89 копійок (одинадцять тисяч сто шістдесят чотири гривні 89 копійок ) на розр\ рах

№ 26252901299928 , код ЄДРПОУ-34047020, МФО-380236.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" витрати по судовому збору у сумі 214 грн.60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на розр\ рах.№ НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ-34047020, МФО-380236.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.Г.Зелінський.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26753290 ?

Документ № 26753290 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26753290 ?

Дата ухвалення - 03.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26753290 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26753290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26753290, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 26753290, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26753290 відноситься до справи № 2016/3517/2012

Це рішення відноситься до справи № 2016/3517/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26753286
Наступний документ : 26753291