Вирок № 26752983, 21.08.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 2016/2814/2012

Номер провадження 1/2016/399/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«21»августа 2012 г. Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьиГерцова А.Н.

при секретареБобриш М.С.

с участием прокурораЖмутского А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюм дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украи нец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, в силу ст. 89 УК Украины не судим, зарегистрирован по адресу: Харьковская обл.. г. Изюм, ул. Бородина, 22, а проживает без регистрации по адресу; Харьковская обл., г. Изюм, ул. Довженко, 16 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

1 июля 2012 года, примерно в 23 часа, преследуя корыстную цель - наживу, через ог раждение, проник на территорию домовладения № 17, расположенного по ул.Бородина в г. Изюме, откуда тайно похитил мопед «Ямаха Грантаксис», стои мостью 8640 гривен, принадлежащий ОСОБА_2, чем последнему причинил материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил престу пление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чу жого имущества (кража), совершённое с проникновением в хранилище.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, также полностью подтвердил указанные выше обстоятельства.

В содеянном чистосердечно раскаялся, просил его строго не наказывать.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого. Подсудимому ОСОБА_1 содержание ст.299 УПК Украины разъяснено.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чу жого имущества (кража), совершённое с проникновением в хранилище.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учётом изложенного, суд считает целесообразным избрать наказание подсудимому в пределах санкции ст. 185 ч.3 УК Украины, освободив его от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины, возложив на него ряд обязанностей, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Подлежат взысканию с подсудимого судебные издержки за проведение экспертизы.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_1 освободить с испытанием сроком на 1 год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства, периодически являться в него для регистрации.

Вещественное доказательство: мопед считать возвращенным ОСОБА_2 (л.д. 15)

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в размере 317 грн.90 коп. (л.д. 47): получатель платежа: НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УДК в Харьковской области, регистрацыонный счет 31253272210487, МФО 851011.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Изюмский горрайонный суд.

Председательствующий:судья- ОСОБА_3