Вирок № 26752036, 04.09.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 2035/5269/2012

№ производства 1/2035/759/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04.09.2012 годаг.Харьков

Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1,

при секретаре Козыреве А.В.,

с участием прокурора Герман Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судимого Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч.2 ст.263 УК Украины к штрафу 850 грн., временно не работает,, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, официально не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. АДРЕСА_1, зарегистрированого: ІНФОРМАЦІЯ_6., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1,2 УК Украины

у с т а н о в и л :

19 марта 2012 года ОСОБА_2, прибыл в г. Кременчуг Полтавской области, с целью, в дальнейшем встретится со своим знакомым по имени «Юра», в ходе досудебного следствия установлено, что это ОСОБА_3, где действуя умышленно, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества метамфетамина для личного употребления без цели сбыта, в нарушение Закона Украины «О незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и злоупотребление ими»от 15.02.1995 г., приобрел у ОСОБА_3 два полимерных пакета, и достоверно зная, что в данных пакетах находится психотропное вещество, поместил его в правый карман спортивных штанов, одетых на нем и с указанного момента времени незаконно хранил психотропное вещество для личного употребления без цели сбыта. После чего направился в г. Харьков.

19.03.2012 года, около 23час. 00 мин., находясь на станции Основа ЮЖД, ОСОБА_2, был задержан работниками милиции, после чего, в служебном помещении, ему был проведен личный досмотр, в ходе которого, в правом кармане спортивных штанов, одетой на нем, были обнаружены и изъяты полимерные пакеты, внутри которых, согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 739 от 26.04.2012 года, находится вещество, в состав которого входит метамфетамин. Метамфетамин отнесен к психотропным веществам. Масса метамфетамина в перерасчете на массу представленного вещества, составила: 1) 0,2738 грамм; 2) 0,0485 грамм., которое, ОСОБА_2, приобрел, хранил и перевозил при себе для личного употребления без цели сбыта.

12.04.2012 года, в 00 час. 10 мин., ОСОБА_3, действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, находясь в подъезде своего дома, расположенного по адресу: Полтавская область, г. Кременчуг, ул. Героев Бреста, 107, встретился с парнем по имени «Руслан», он же ОСОБА_6, который выступал покупателем психотропных веществ, в рамках проведения оперативной закупки санкционированной заместителем прокурора Харьковской области, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ОСОБА_6 два полипропиленовых пакета с порошкообразным веществом, белого цвета, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 938 от 18.05.2012 года является метамфетамином, оборот которого ограничен масса действующего вещества метамфетамина, в перерасчете на массу представленного вещества составила 0,0114 грамм; 0,0069 грамм, за что получил от ОСОБА_6 денежное вознаграждение в сумме 600 (шестьсот) гривен НБУ, после чего был задержан работниками милиции. Тем самым ОСОБА_3 незаконно сбыл психотропное вещество - метамфетамин.

Кроме того, 12.04.2012 года, в 01 час. 10 мин., ОСОБА_3, работниками милиции, был проведен осмотр домовладения, расположенного в АДРЕСА_2, в ходе которого, в коридоре, в шкафу-прихожей, была обнаружена спортивная куртка, темного цвета, где в левом нагрудном кармане были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 600 гривен, достоинством 100 гривен (ВЩ 3734846, ВЄ 8812878, БС 6803251, ГИ 2658540, ГБ 2051507, АЕ 3329050) 6 шт., на которых при просвечивании ультрафиолетовым фонарем проявлялись пятна ярко желто зеленого цвета, а также надпись фиолетового цвета «ЗБУТ». Кроме того, на руках у гр. ОСОБА_3, при освещении их ультрафиолетовыми лучами имелись следы ярко желто - зеленого цвета. Затем, на подоконнике, который расположен в нежилом помещении (балконе) вышеуказанного домовладения, работниками милиции, были обнаружены и изъяты два полипропиленовых пакета, внутри которых находилось порошкообразное вещество, белого цвета, которое, согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 938 от 18.05.2012 года является психотропным веществом метамфетамин, оборот которого ограничен, масса действующего вещества метамфетамина, в перерасчете на массу представленного вещества составила: 1) 0,0122; 2) 0,0085 грамма.

Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вину в предъявленном обвинении признали полностью, об обстоятельствах содеянного дали показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, в содеянном чистосердечно раскаялись.

Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с согласия участников процесса, ограничил исследование доказательств по делу их допросом.

Кроме признания подсудимых, их вина в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле, и исследованных судом в соответствии со ст.299 УПК Украины.

Суд считает, что виновность подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропного вещества без цели сбыта, ОСОБА_3 по ч.ч. 1,2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, совершенное повторно.

Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_2 и установлено, что ранее судим 06.12.2011 г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч.2 ст.263 УК Украины к штрафу 850 грн., временно не работает, ІНФОРМАЦІЯ_7, не женат, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимого ОСОБА_2 суд признает чистосердечное и глубокое раскаяние в совершенном преступлении, а также активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих, в силу ст. 67 УК Украины, наказание подсудимого ОСОБА_2 рецидив.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является средней тяжести, данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, его чистосердечное раскаяние, поэтому суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Судом изучена личность подсудимого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, что он ранее не судим, официально не работает, женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, также содержит родителей преклонного возраста, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, прож. АДРЕСА_1, зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Принимая во внимание, что ОСОБА_3, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, также имеет на иждивении пенсионеров родителей: отца- Радченко ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_8, мать ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, страдающих заболеваниями, суд считает возможным применить ст.69 УК Украины и назначить ему наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ст.307 ч.2 УК Украины.

Обстоятельств, смягчающих в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимого ОСОБА_3 суд признает чистосердечное и глубокое раскаяние в совершенных преступлениях, а также активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих, в силу ст. 67 УК Украины, наказание подсудимого ОСОБА_3 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является средней тяжести и тяжким, данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, его чистосердечное раскаяние, то обстоятельство, что он в настоящее время воспитывает двух несовершеннолетних детей, поэтому считает необходимым и достаточным, с целью его исправления и предупреждения новых преступлений освободить ОСОБА_3, от наказания с испытанием и установлением ограничений, предусмотренных п.п. 2, 3, ч.1 ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки в размере 1569 гривен 78 копеек за проведение химической экспертизы № 739 от 26 апреля 2012 года; 1178 гривен 40 копеек за проведение судебной экспертизы по исследованию веществ химических производств и специальных химических веществ №5566 от 20.05.2012 года, 1304 гривны 91 копейку за проведение судебно-химической экспертизы №938 от 18.05.2012 года подлежат взысканию с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 солидарно в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь. ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1700,00 гривен.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы,

по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с учетом ст.69 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.

Применяя ст. 70 УК Украины путем поглощения мене строго наказания более строгим наказанием, окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 2 года, если в течение установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст.76 УК Украины ОСОБА_3 обязаны в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства либо работы.

Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 1569 гривен 78 копеек за проведение химической экспертизы № 739 от 26 апреля 2012 года, которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги); в сумме 1178 гривен 40 копеек за проведение судебной экспертизы по исследованию веществ химических производств и специальных химических веществ №5566 от 20.05.2012 года в доход государства; в сумме 1304 гривны 91 копейку за проведение судебно-химической экспертизы №938 от 18.05.2012 года, которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги).

Снять арест с имущества ОСОБА_3, а именно: телевизор », черного цвета - 1 шт.; микроволновая печь »- МS 2342 А - 1 шт.; аудиоколонки »- 2 шт.; монитор UNG»- 1 шт.; мышь компьютерная - 1 шт.; клавиатура компьютерная - 1 шт.; системный блок - 1 шт.

Вещественные доказательства по делу:

1)полиэтиленовый пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета - уничтожить,

2) полиэтиленовый пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения специалиста НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД №292 от 12.04.2012 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 0,14 г. - уничтожить,

3)Фрагмент пластиковой бутылки, которая согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД № 292 от 12.04.2012 года имеет наслоение микрочастиц растительного происхождения на полимерной бутылке представляющее собой микрочастицы растения конопли- уничтожить,

4)полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся ватные тампоны, 2 образца уничтожить,

5)полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся образцы носителя денежных средств 2 кусочка бумаги уничтожить,

6)полиэтиленовый пакет, внутри которого находится упаковка медицинской ваты уничтожить,

7)полиэтиленовый пакет, внутри которого, согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 938 от 18.05.2012 года находится метамфетамин, оборот которого ограничен масса действующего вещества метамфетамина, в перерасчете на массу представленного вещества составила 0,0114 грамм; 0,0069 грамм приобщенного к материалам уголовного дела уничтожить,

8)Полиэтиленовый пакет, внутри которого, согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 938 от 18.05.2012 года находится метамфетамин, оборот которого ограничен масса действующего вещества метамфетамина, в перерасчете на массу представленного вещества составила 0,0122; 0,0085 грамма приобщенного к материалам уголовного дела уничтожить,

9)денежные средства в сумме 600 (шестьсот) гривен достоинством по 100 гривен каждая: серийный номер № ВЩ 3734846, ВЄ 8812878, БС 6803251, ГИ 2658540, ГБ 2051507, АЕ 3329050 - обратить в доход государства,

10)имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно: телевизор AI», черного цвета - 1 шт.; микроволновая печь »- МS 2342 А - 1 шт.; аудиоколонки »- 2 шт.; монитор »- 1 шт.; мышь компьютерная - 1 шт.; клавиатура компьютерная - 1 шт.; системный блок - 1 шт. вернуть законному владельцу ОСОБА_3.

Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Васильева Е.А.