Рішення № 2675182, 26.07.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№2-954-07

26 липня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в

складі

головуючого судді Бабакової В.П.

при секретарі - Фіртич О.С

розглянувши в открытому судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв"язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ

ЗАТ "Український мобільний зв"язок" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу. Вони посилалися на те, що між ЗАТ "Український мобільний зв"язок" і ОСОБА_1 укладені договори № 1780490/ НОМЕР_1 від 7.08.2004 року та додаткова угода до зазначеного договору від 7.08.2004 року, НОМЕР_1 від 07.08.2004 року та додаткова угода до зазначеного договору від 07.08.2004 року про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку. Відповідно до умов договору відповідачу був наданий особовий рахунок НОМЕР_1. Відповідно до пункту 2.4.2. Договору абонент зобов"язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Відповідач припинив оплачувати рахунки УМЗ з 31.12.2005 року і по дійсний час не оплатив рахунки на загальну суму 201 грн. 34 коп. На підставі пункту 1.2. Додаткової угоди до договору № 1780490/ НОМЕР_1 від 7.08.2004 року у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи Абонента, чи з ініціативи УМЗ у випадку невиконання Абонентом своїх зобов'язань останній зобов'язаний оплатити штраф у розмірі 3, 65 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору. На підставі пункту 1.2. Додаткової угоди до договору НОМЕР_1 від 07.08.2004 року у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи Абонента, чи з ініціативи УМЗ у випадку невиконання Абонентом своїх зобов'язань останній зобов'язаний оплатити штраф у розмірі 3, 65 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Оскільки відповідач припинив оплачувати рахунки УМЗ, йому був нарахований штраф за договором № 1780490/НОМЕР_1 у розмірі 255 грн. 55 коп., за договором НОМЕР_1 у розмірі 270 грн. 10 коп.3агальна сума нарахованого штрафу становить 525 грн. 60 коп. Просили стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму боргу за послуги зв'Язку в розмірі 201 грн. 34 коп., загальну суму штрафу у розмірі 525, 60 грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача, Притиченко А.О., який діє на підставі довіреності, повністю підтримав заявлені вимоги і просив суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму боргу за послуги зв'Язку в розмірі 201 грн. 34 коп., загальну суму штрафу у розмірі 525, 60 грн., а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 частково визнав заявлені вимоги і зобов'язався оплатити суму боргу - 201 грн. 34 коп., а суму штрафу 525 грн. 60 коп. оплачувати відмовився, оскільки підписував додаткові угоди не читаючи, і тому він не знав про пункти 1.2. Додаткових угод в яких передбачений вказаний штраф.

Просив суд стягнути з нього на користь позивача суму боргу за надані послуги зв"язку 201 грн. 34 коп. і відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з нього на користь позивача суми штрафу 525 грн. 60 коп.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 визнав, що він дійсно припинив оплачувати рахунки УМЗ з 31.12.2005 року і по дійсний час не оплатив рахунки на загальну суму 201 грн. 34 коп.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.

На підставі пункту 1.2. Додаткової угоди до договору № 1780490/НОМЕР_1 від 7.08.2004 року у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи Абонента, чи з ініціативи УМЗ у випадку невиконання Абонентом своїх зобов'язань останній зобов'язаний оплатити штраф у розмірі 3, 65 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору.

На підставі пункту 1.2. Додаткової угоди до договору НОМЕР_1 від 07.08.2004 року у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи Абонента, чи з ініціативи УМЗ у випадку невиконання Абонентом своїх зобов'язань останній зобов'язаний оплатити штраф у розмірі 3, 65 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору.

Оскільки відповідач припинив оплачувати рахунки УМЗ, йому був нарахований штраф за договором № 1780490/НОМЕР_1 у розмірі 255 грн. 55 коп., за договором НОМЕР_1 у розмірі 270 грн. 10 коп.3агальна сума нарахованого штрафу становить 525 грн. 60 коп.

При таких обставинах суд вважає, що позов ЗАТ "Український мобільний зв"язок" підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. , ст. 209-218 ЦПК України,  ст. , ст. 526, 549-55ЩК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ЗАТ "Український мобільний зв'Язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'Язок" п/р 26008526 в АППБ "Аваль" МФО 300335, ЕДРПОУ 14333937 суму боргу за надані послуги зв'Язку 201 грн. 34 коп., загальну суму штрафу у розмірі 525 грн. 60 коп., 81 грн. в відшкодування витрат на оплату держмита і інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.