Постанова № 26751752, 12.07.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Червонозаводський районний суд м.Харкова

_________________

12.07.2012 Справа №: 2035/5462/2012

Пров.3/2035/1568/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2012 року

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податку у м.Харкові державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца м. Харкова, громадянина України, працюючого генеральним директором ПАТ «Харківміськгаз», мешкає за адресою: м. Харків, вул..Смольна, 23,

за ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні Правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 301311 від 01.06.2012 року, при проведенні перевірки ПАТ «Харківміськгаз», юридична адреса: м. Харків, вул.Жовтневої Революції, 57/59, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за V квартал 2011 р. на суму 19555,00 грн., чим порушено п.п.135.5.4, п.135.5 ст.135, п.137.10 ст.137, п.138.1, п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.8, п.п.138.10.20, 138.10 ст.138, п.144.1 ст.144, п.146.1, п.146.2 п.146.3, п.146.11 ст.146 Податкового кодексу України від 02.12.10р. №2755-VІ зі змінами і доповненнями, та заниження податку на додану вартість на загальну суму 14044 грн. за жовтень-грудень 2011р., чим порушено п.198.3 ст.198 Податкового Кодексу України.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 160/47.1/03359552 від 01 червня 2012 року.

Особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, надав заперечення на протокол про адміністративне правопорушення, та просив зупинити провадження по адміністративній справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження по справі не можливо зупинити оскільки Кодексом України про адміністративні правопорушення зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення не передбачено, тому ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки він порушив п.п.135.5.4, п.135.5 ст.135, п.137.10 ст.137, п.138.1, п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.8, п.п.138.10.20, 138.10 ст.138, п.144.1 ст.144, п.146.1, п.146.2 п.146.3, п.146.11 ст.146 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. №2755-VІ зі змінами і доповненнями., та заниження податку на додану вартість на загальну суму 14044 грн. за жовтень-грудень 2011р., чим порушено п.198.3 ст.198 Податкового Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1631 ч. 1, 284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого 163-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривня 00 коп.

Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя О.О.Васильєва