Дело № 2035/5363/2012
№пр.1/2035/801/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении уголовного дела к судебному разбирательству
09.07.2012 Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи Благой И.С.,
при секретаре Козарь Е.О.,
с участием прокурора Слисаренко Я.А.,
защитников: адвоката ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Харькове материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_6 ОСОБА_6, 29.05.1974г.рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.27, п.п.6,11 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.1 ст.263, ч.3 ст.364 УК Украины,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч.1 ст.14, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 УК Украины,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, по п.п.6,11 ч.2 ст.115 и ч.1 ст.263 УК Украины,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, по ч.4 ст27, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Червонозаводского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 ОСОБА_6, 29.05.1974г.рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.27, п.п.6,11 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.1 ст.263, ч.3 ст.364 УК Украины, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч.1 ст.14, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_8 Владимировича28.06.1976 г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, по п.п.6,11 ч.2 ст.115 и ч.1 ст.263 УК Украины, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, по ч.4 ст27, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 УК Украины.
Данное уголовное дело подсудно Червонозаводскому районному суду города Харькова.
Оснований для его закрытия или прекращения нет.
Право обвиняемого на защиту не нарушено.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
В предварительном заседании защитником ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_2 заявлено ходатайство об изменении меры пресечения его подзащитному с содержания под стражей на подписку о невыезде. Однако суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения ОСОБА_7 Так, ОСОБА_7 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до пятнадцати лет или пожизненного лишения свободы. При избрании меры пресечения в виде содержания под стражу и продлении сроков содержания под стражей ОСОБА_7 судом были учтены все существенные обстоятельства, предусмотренные ст.ст.148, 150, 155 УПК Украины. Таким образом, мера пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_7 избрана правильно, оснований для ее изменений не усматривается.
В предварительном заседании защитником ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_3 заявлено ходатайство об изменении меры пресечения его подзащитному с содержания под стражей на подписку о невыезде. Однако суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения ОСОБА_6 Так, ОСОБА_6 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до пятнадцати лет или пожизненного лишения свободы. При избрании меры пресечения в виде содержания под стражу и продлении сроков содержания под стражей ОСОБА_6 судом были учтены все существенные обстоятельства, предусмотренные ст.ст.148, 150, 155 УПК Украины. Таким образом, мера пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_6 избрана правильно, оснований для ее изменений не усматривается.
В предварительном заседании защитниками ОСОБА_8 - адвокатом ОСОБА_5 и адвокатом ОСОБА_4 заявлено ходатайство об изменении меры пресечения его подзащитному с содержания под стражей на подписку о невыезде. Однако суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения ОСОБА_8 Так, ОСОБА_8 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до пятнадцати лет или пожизненного лишения свободы. При избрании меры пресечения в виде содержания под стражу и продлении сроков содержания под стражей ОСОБА_8 судом были учтены все существенные обстоятельства, предусмотренные ст.ст.148, 150, 155 УПК Украины. Таким образом, мера пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_8 избрана правильно, оснований для ее изменений не усматривается.
Во время производства досудебного следствия соблюдены требования уголовно-процессуального законодательства.
Прокурор полагает необходимым назначить дело к судебному разбирательству. Иные участники судебного разбирательства также считают возможным назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240 УПК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_2 об изменении меры пресечения его подзащитному с содержания под стражей на подписку о невыезде отказать.
В удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_3 об изменении меры пресечения его подзащитному с содержания под стражей на подписку о невыезде отказать.
В удовлетворении ходатайства защитников обвиняемого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_5 и адвоката ОСОБА_4 об изменении меры пресечения его подзащитному с содержания под стражей на подписку о невыезде отказать.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 ОСОБА_6, 29.05.1974г.рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.27, п.п.6,11 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.1 ст.263, ч.3 ст.364 УК Украины, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч.1 ст.14, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, по п.п.6,11 ч.2 ст.115 и ч.1 ст.263 УК Украины, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, по ч.4 ст27, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 УК Украины, назначить к судебному разбирательству в помещении Червонозаводского районного суда города Харькова в открытом судебном заседании на 23 июля 2012 года на 11-00 часов, коллегиально в составе: председательствующего судьи Благой И.С., судей: Шелест И.Н., Миндаревой М.Ю.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_6, оставить прежнюю содержание под стражей.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_7, оставить прежнюю содержание под стражей.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_8, оставить прежнюю содержание под стражей.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_9, оставить прежнюю содержание под стражей.
В судебное заседание вызвать всех лиц согласно списку обвинительного заключения.
Судья И.С.Благая
Судове рішення № 26751364, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/5763/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: