Дело № 2035/5596/2012
№ производства 1/2035/787/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02.08.2012 годаг.Харьков
Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1,
при секретаре Яковенко Ю.В.,
с участием прокурора Набока И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, неработающего, ранее судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины
у с т а н о в и л :
В июле 2011 года, точная дата и время не установлены, ОСОБА_2 возле железнодорожных путей, недалеко от ж/д станции «Левада»в городе Харькове сорвал с дикорастущих кустов конопли листья, которые высушил и измельчил на чердаке дома по месту своего жительства по адресу: г. Харьков, ул. Грековская,3 и хранил там до апреля 2012 года.
07.05.2012 года, около 10 часов ОСОБА_2 на остановке общественного транспорта, напротив дома №1 по ул. Кузнечной в г. Харькове, был задержан сотрудниками милиции и при его личном досмотре, в правом боковом кармане его спортивных брюк, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, измельченным, высушенным, которое, согласно заключению эксперта № 323 от 22.05.2012 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой сухого остатка 6,57 грамма. Данное наркотическое средство ОСОБА_2 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью и не оспаривал фактов, изложенных выше в приговоре, раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добросовестности и искренности позиции подсудимого.
Суд с учетом позиции подсудимого и мнения прокурора не исследует доказательства, относящееся к фактическим обстоятельствам уголовного дела согласно ч.3 ст.299 УПК Украины.
Суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально положительно, не работает, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающими его ответственность обстоятельствами.
Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности, смягчающее его вину обстоятельство, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 год, если в течение установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В силу ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства либо работы.
Вещественные доказательства полимерный сейф-пакет №0439825 с пояснительной надписью «Експертан служба…, ОСОБА_2 №323 от 22.05.2012 г., суд. Эксп. Боярский»и подпись Боярского с находящимися внутри бумажным свертком с особо опасным наркотическим средством каннабис, хранящиеся в УТО УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 613,00 гривен, перечислив их НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железном транспорте, код 35973367, банк: ГУГКС Украины в Харьковской области, регистрационный счет №3125927220492, МФО 851011, назначение платежа за проведение экспертизы № 323 от 22.05.2012 г.
Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Васильева Е.А.
Судове рішення № 26751133, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/5596/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: