Справа 2035/6250/2012
№ пров. 2/2035/2048/2012
У Х В А Л А
17.07.2012 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку «Укрсиббанк», Відкритого акціонерного товариства «Дельта-Банк», відділення № 3 про зміну договору,
В с т а н о в и в :
Позивач звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про зміну договору, та просив суд затвердити запропоновану додаткову згоду договору про надання споживчого кредиту № 11312951000 від 12.02.2008 р., визнавши недійсними укладені відповідачами договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року і додаткову угоду до нього від 19.12.2011 року в частині передачі прав вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11312951000 від 12.03.2008 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
Так, згідно до ст. 9 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви складає 107 грн. 30 коп. та перераховується на рахунок 31213206700011, одержувач - ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код суду 02894059.
З наданої судові квитанції вбачається, що позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі на інший розрахунковий рахунок , не вказав код суду.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку «Укрсиббанк», Відкритого акціонерного товариства «Дельта-Банк», відділення № 3 про зміну договору - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п*яти днів з дня утримання позивачем ухвали.
Роз*яснити, що в разі невиконання вимог ст.119,ст.120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя - В.А.Журавель
Судове рішення № 26750895, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/6250/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: