Постанова № 26750892, 03.07.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/5239/2012

Провадження № 3/2035/1500/2012

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2012 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Харкові ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Харківгаз», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп.А4, кв.87,

за ч.2 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2012 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ПАТ «Харківгаз», код ЄДРПОУ 03359500, юридична адреса: м. Харків, вул.Безлюдовська, 1.

Під час перевірки було встановлене порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п.7.4.1, п.п.7.4.4, п.п.7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року №168/97-ВР «Про податок на додану вартість»із змінами та доповненнями, п.198.1, п.198.3, ст.198, п.п.134.1.1, п.134.1 ст.134, п.138.1, п.138.4 ст.138, п.п.139.1.1, п.139.1 ст.139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, п.3.1 ст.3, п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2 ст.5 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», що призвело до заниження ПДВ на загальну суму 15 403 грн., заниженню податку на прибуток на суму 5596 грн., завищенню суми від»ємного значення об»єкту оподаткування в розмірі 14060 грн.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 146/47-0/03359500 від 25 травня 2012 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням п.п.7.4.1, п.п.7.4.4, п.п.7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року №168/97-ВР «Про податок на додану вартість»із змінами та доповненнями, п.198.1, п.198.3, ст.198, п.п.134.1.1, п.134.1 ст.134, п.138.1, п.138.4 ст.138, п.п.139.1.1, п.139.1 ст.139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, п.3.1 ст.3, п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2 ст.5 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств».

Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявилася.

Відповідно до наказу від 19.10.2010 р. № 1476-П ОСОБА_1 призначена на посаду головного бухгалтера ПАТ «Харківгаз», тобто є посадовою особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 114 про адміністративне правопорушення від 25 травня 2012 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Харківгаз»з питання дотримання вимог податкового законодавства на прибуток за 2010 рік, 2011 рік та по податку на додану вартість по правовим відносинам з: ПП «Експресавтолюкс», код за ЄДРПОУ 22647647, за період липень-серпень місяці 2011 року, ТОВ «Сервістрейд-Т , код ЄДРПОУ 37189589, за період листопад місяць 2010 р., лютий місяць 2011 р., ФОП ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, за період травень-вересень місяці 2011 р., ПАТ «Енергооблік», код за ЄДРПОУ 24662711, за період жовтень-листопад місяці 2010р. № 146/47-0/03359500 від 25 травня 2012 року.

Постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20 липня 2011 року ОСОБА_1 притягалась до адміністративої відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП, тобто правопорушення, встановлене протоколом від 25 травня 2012 року, вчинено нею повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1631 КУпАП, тобто повторне порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків за рік.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, те що ОСОБА_1 протягом року було вже піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.2 ст. 1631 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 163-1, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят грн.00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя С.М. Олізаренко