Справа №2-1595\2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
17 липня 2007 р. Хортицький районний суд М. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
при секретарі Новизинській Т.Б.
за участю представника позивача Бондаренко М. В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2про відшкодування збитків,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про відшкодування збитків в розмірі 883 грн. 94 коп., що були завдані самовільним підключенням до електромережі без приладу обліку електроенергії, також просить стягнути 81грн.-судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просить їх задовольнити та стягнути з відповідача 883грн. 94 коп., та сплачених 81 грн. судових витрат, просить ухвалити заочне рішення.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановлениям заочного рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, 26.06.2002р. контролерами Правобережних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил Користування елекртичною енергією за адресою:АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2Перевіркою встановлено: самовільне підключення до електромережі після відключення за борги мимо приладу обліку електроенергії, на підставі чого складено акт № 003926 від 26.06.2002р. Кількість днів з дати останньої перевірки склали 467 дні.
Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, розмір завданих збитків розраховується за Методикою, затвердженою Постановою НКРЕ України №1416 від 22.11.1999 року та який складає 909 грн. 19 коп., відповідно до наданого суду розрахунку.
02.04.2004 року ОСОБА_1 уклав угоду №ДА 3000196 про порядок погашення боргу та сплатив суму у 25, 25 грн. та більше оплат не провадив, і таким чином розмір збитків становить 883грн. 94 коп., та які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
Крім того, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн., що були сплачені позивачем при звернені до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст. 1166, 1190 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних районних електричних мереж у рахунок відшкодування збитків 883 грн. 94 коп., (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111), а також з кожного по 25, 50 грн.- сплаченого судового збору, та з кожного по 15 грн.- сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 26006317411 в Банк . ФАБ "Енергобанк", МФО 313850, ОКПО 00130926).
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу оголошення рішення, до Хортицького районного суду м. Запоріжжі подається заява по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом М. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.
Судове рішення № 2675083, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1595/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: