Рішення № 2675074, 26.07.2007, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-497/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2007 року Широківський районний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судці: Шевченко О.В.,

при секретарі: Гетьманенко О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини.

В обгрунтування позову посилається на те, що вона з відповідачем проживають однією сім'єю, але офіційно шлюб не зареєстрований. З відповідачем мають спільну дитину - сина ОСОБА_3. Відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини не надає.

Виступаючи в попередньому судовому засіданні, позивачка свої позовні вимоги та їх обгрунтування, викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі. Просила суд їх задовольнити.

Відповідач, виступаючи у попередньому судовому засіданні, позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 180 СК України батьки зобов язані утримуваїи дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 6). В судовому засіданні відповідач підтвердив, що не надає матеріальну допомогу на дитину.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене й те, що відповідач позовні вимоги визнав, середньомісячна заробітна плата позивачки складає 480 грн., як випливає з пояснень позивачки, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати стягнути з відповідача в дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180, 166 ч. 2, 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 130, 174, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.07.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. (р/рахунок 31410537700368).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7, 5 грн. (отримувач: УДК у Широківському районі Дніпропетровської області р/рахунок 31216259700367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровської області).

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.