Ухвала суду № 26750500, 28.05.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Провадження №2/2033/227/2012

Справа №2/1873/2011

У Х В А Л А

про усунення описки

28.05.2012 Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 та Житлового кооперативу „ Простор-13 до Літовченко (Бондаревої) ОСОБА_3, Литовченко - ОСОБА_4, Приватного підприємства „ Уртіка - Діойса та Комунального підприємства „ Харківське міське бюро технічної інвентаризації про анулювання правової реєстрації права власності на нежитлові приміщення, витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкоди в користуванні нежитловими приміщеннями

встановив:

Рішенням суду від 16 травня 2012р. було задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 та Житлового кооперативу „ Простор-13 до Літовченко (Бондаревої) В.Ю., Литовченко - ОСОБА_4О, Приватного підприємства „ Уртіка - Діойса та КП „ Харківське міське бюро технічної інвентаризації про анулювання правової реєстрації права власності на нежитлові приміщення, витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкоди в користуванні нежитловими приміщеннями.

В резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: вказане про стягнення з Литовченко - ОСОБА_4 на користь Житлового кооперативу „ Простор-13 судовий збір у розмірі 51грн., а також за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., замість 8, 50 грн. та за ІТЗ- 37 грн., так як спір немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативою, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. У звязку з тим, що у даному випадку зроблена явна описка, тому суд вважає за необхідне виправити її шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив :

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 16 травня 2012року по цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 та Житлового кооперативу „ Простор-13 до Літовченко (Бондаревої) ОСОБА_3, Литовченко - ОСОБА_4, Приватного підприємства „ Уртіка - Діойса та Комунального підприємства „ Харківське міське бюро технічної інвентаризації про анулювання правової реєстрації права власності на нежитлові приміщення, витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкоди в користуванні нежитловими приміщеннями і вважати правильним

«Стягнути з Литовченко -ОСОБА_4 на користь Житлового кооперативу „ Простор-13 судовий збір у розмірі 8,50 грн., а також за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяті днів з дня отримання ухвали.

Головуючий суддя

.