Постанова № 26750449, 18.05.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/414/2012

Провадження № 3/2033/241/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2012 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові відносно:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої начальником податкового бюро ПАТ завод „Південкабель, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні ЗАТ заводу „Південкабель розташованого за адресою: м. Харків, вул. Автогенна, б.7, де гр. ОСОБА_1 працює начальником податкового бюро ПАТ , було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення суми податкового кредиту за серпень 2011р на 143 400,0грн ,що призвело до завищення відємного значення з ПДВ за серпень 2011 р. на 143 400,0 грн. та завищення суми бюджетного відшкодування за вересень 2011 р. на 143 400,0 грн. завищення суми податкового кредиту за вересень 2011 року на 19330, 0 грн. , що призвело до завищення відємного значення з ПДВ на 19330, 0 грн., чим порушено п. 198.1 ст. 198 , п. 200.3, 200.4 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Факт правопорушення підтверджується актом перевірки від 16.12.2011 року № 2278/40-028/00214534.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 984 серії КР № 049895 від 16.12.2011 року.

У звязку з тим, що пройшов передбачений законом строк про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, тому суд вважає за необхідним закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 ч. 7, ст. 38 ч. 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності згідно зі ст. 163-1

ч. 1 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: