Рішення № 26750155, 27.04.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 2669/11

Провадження №2/2033/480/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2012 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Трофімов В.С.,

при секретарі Рало Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором № SAMDN03000016229244 від 25.09.2007 року, сума якої складає 49770,24 грн. (4348,13 Євро), стягнути судовий збір в сумі 497,70 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., вказуючи про наступне .

25.09.2007 р. між Позивачем та Відповідачем був укладений кредитний договір № SAMDN03000016229244, згідно з яким, відповідач отримав кредитні кошти у вигляді встановленого на платіжну картку кредитного ліміту у розмірі 2000 Євро зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення згідно строку дії кредитної картки. Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом, відповідно до графіка погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 16,80 % відсотків річних в строк до 30-го числа кожного місяця. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку з чим, станом на 17.08. 2011 року виникла заборгованість у розмірі 4348,13 Євро, яка складається з наступного:

сума заборгованості за кредитом 1932,17 Євро;

сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами 2415,96 Євро;

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити повністю та просив суд постановити по справі заочне рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що відповідач гр. ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином .

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України Про судоустрій та статус суддів від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

В судовому засіданні із наявних матеріалів справи достовірно встановлено, що 25.09.2007року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком ПРИВАТБАНК - Позивачем та Відповідачем гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № SAMDN03000016229244, відповідно до умов якого, кредитор надав позичальнику кредитні кошти у вигляді встановленого на платіжну картку кредитного ліміту у розмірі 2000,00 Євро зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення згідно строку дії кредитної картки, а позичальник, в свою чергу, отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов, договору та тарифів кредитора, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором .

Згідно до умов Кредитного договору на протязі 30 днів з моменту виникнення заборгованості по кредитному ліміту (пільговий період) відсотки нараховуються по ставці 0,01% річних. У разі непогашення такої заборгованості в 30-ти денний строк з моменту її виникнення клієнт сплачує комісію за несвоєчасне погашення заборгованості.

Відповідачем було порушено зобовязання, встановлені умовами Кредитного договору, а саме, не відбувалось погашення відсотків, кредит не повертає.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з розрахунком заборгованості гр. ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDN03000016229244 від 25.09.2007 року загальна сума заборгованості перед позивачем становить 4348,13 Євро, яка складається з наступного:

сума заборгованості за кредитом 1932,17 Євро;

сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами 2415,96 Євро;

Як вбачається з кредитного договору № SAMDN03000016229244 від 25.09.2007 року грошові кошти визначені позичальником в іноземній валюті , а саме, в Євро.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно з офіційним курсом Євро відповідно до службового розпорядження НБУ №205/310 від 16.08.2011р., станом на 16.08.2011 року, 1 Євро становить 11,45 грн., а тому загальна сума заборгованості відповідача становить 4348,13 Євро, що за курсом НБУ - 49770,24 грн.

Таким чином, суд стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № SAMDN03000016229244 від 25.09.2007 року в загальній сумі 49770,24 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 497,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України , ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 533, 536, 589, 610, 611, 612, 1054 ЦК України , суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК задовольнити.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банкуПРИВАТБАНК (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 для погашення заборгованості, рах. № 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором

№ SAMDN03000016229244 від 25.09.2007 року в сумі 49770,24 грн. (сорок девять тисяч сімсот сімдесят гривень 24 копійок), судовий збір у сумі 497 грн. (чотириста девяносто сім гривень 70 копійок) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять гривень 00 копійок.)

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті, є оригіналом .

Суддя -