2018/7584/2012
н/п 1/2018/698/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15.08.2012 г. Судья Киевского районного суда г. Харькова Колесник С.А., рассмотрев апелляцию прокурора по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 309, ч.1 ст.317 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 01.08.2012 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.1 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание: По ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания назначенного по приговору Киевского районного суда г.Харькова от 03.04.2012 г. по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 1 года лишения свободы поглотить более строгим наказанием, назначенным по настоящему приговору и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. По ч.1 ст.317 УК Украины назначить наказание виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ч.5 ст.71, ч.3 ст.72 УК Украины по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию не отбытое наказание и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц и штрафу в сумме 1700 грн. в доход государства.
Помощником прокурора Киевского района Гончаровой Л.В. на указанный приговор 15.08.2012г. подана апелляция, которая не соответствует требованиям ст.350 УПК Украины. Так, в апелляции указывается: название суда, которому адресуется апелляция; лицо, которое подает апелляцию; приговор, определение или постановление, на которые подается апелляция, и название суда, их постановившего; указание на то, в чем состоит незаконность приговора, определения, постановления, и доводы в его обоснование; просьба лица, подающего апелляцию; перечень прилагаемых к апелляции документов. При обосновании прокурором и защитником необходимости изменения или отмены приговора, определения, постановления апелляция должна содержать ссылки на соответствующие листы дела.
Данную апелляцию в силу требований ст.352 УПК Украины необходимо оставить без движения, так как она не соответствует требованиям ст.350 УПК Украины, а именно: апелляция не содержит указания на то, в чем состоит незаконность приговора, и доводы в его обоснование; отсутствует ссылка на соответствующие листы дела.
Руководствуясь ст. 350, 352 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Апелляцию помощника прокурора Киевского района г. Харькова ОСОБА_2 оставить без движения для устранения отмеченных выше недостатков в течении 7 суток с момента получения настоящего постановления.
Копию постановления направить прокурору Киевского района г.Харькова для сведения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья С.А.Колесник
Судове рішення № 26749770, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/7584/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: