Справа № 2018/11159/2012
н/п 3/2018/4137/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого суддіКолесник С.А.
при секретаріВишньовій Д.В.
за участю прокурораЛукянчука А.І.
розглянувши матеріал № 488/80700/12 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючої, яка мешкає за адресою: Бєлгородська область, Івнянський район, с. Кочетовка,
за ст.483 ч.1 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.06.2012 року приблизно о 09.40 год. на т/п «Козача Лопань»Харківської обласної митниці, під час прикордонно-митного контролю електропоїзду № 6307. Сполученням «Бєлгород-Харків», вагону №1, було усно та письмово продекларовано громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_1. Під час процедури декларування ОСОБА_1 заявила, що ніяких заборонених чи обмежених до ввезення в Україну товарів, чи предметів, крім своїх особистих речей, не переміщує. При подальшому догляді купе під сидінням на пічці, з ознаками приховування, було виявлено цигарки в асортименті російського виробництва в кількості 150 пачок, які громадянка ОСОБА_1 визнала своїми.
ОСОБА_1 у судове заciдaння не зявилася, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, у протоколі про порушення митних правил від 09.06.2012 року просила розглянути справу без її участі.
Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Представник Харківської обласної митниці вважав, що у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.483 ч.1 МК України.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання Представника Харківської обласної митниці, вважав, що ОСОБА_1 переміщувала товар через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення.
Факт скоєння ОСОБА_1 порушення митних правил, передбачених ст. 483 ч.1 МК України, підтверджується матеріалами справи: поданням Харківської обласної митниці (а.с.1-3), протоколом про порушення митних правил від 09.06.2012р. (а.с.4-5), доповідною запискою старшого інспектора м/п «Козача Лопань»(а.с. 6), поясненням ОСОБА_1 (а.с.8), митною декларацією (а.с. 10 ), описом предметів (а.с. 13), довідкою про витрати митного органу (а.с. 16), постановою про призначення експертизи від 18.06.2012 року (а.с. 17), постановою та протоколом про взяття і одержання зразків у справі (а.с. 18-19), висновком експерта №15-672-Т (а.с. 21-22).
Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_1 в порушенні митних правил, передбачених ст.483 ч.1 МК України.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Витрати Харківської обласної митниці, повязані зі зберіганням товарів на складах митних органів, стягнути з ОСОБА_1
Керуючись.ст.483 ч.1 МК України, ст.41 Конституції України, ст.ст. 9, 283, 284, КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст.483 ч.1 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 692 (шістсот девяносто дві) гривні, а також конфіскації на користь держави безпосереднього предмету порушення митних правил: цигарок в асортименті російського виробництва в кількості 150 пачок загальною вартістю 692 (шістсот девяносто дві) гривні, що знаходяться на складі Харківської обласної митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної митниці витрати, повязані зі зберіганням товарів на складах митних органів 9 (девять) грн. 36 коп. (Депозитний рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, призначення платежу «відшкодування витрат згідно з постановою суду по протоколу про ПМП № 488/80700/12 від 09.06.2012 від ОСОБА_1С.»)
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.
СУДДЯ-
Судове рішення № 26749266, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/11159/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: