Справа № 2018/11613/2012
н/п 3/2018/4263/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого суддіКолесник С.А.
при секретаріВишньовій Д.В.
за участю прокурораЛукянчука А.І.
розглянувши матеріал № 535/80700/12 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Федерації, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: РФ, АДРЕСА_1,
за ст.483 ч.1 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
26.06.2012 о18 год. 15 хв. на митному посту "Козача Лопань" Харківської обласної митниці під час здійснення митно-прикордонного контролю електропоїзду № 6031 сполученням "Наумівка-Харків", був усно та письмово продекларований пасажир вагону № 4, гр-н РФ Тюрін ОСОБА_3, який в усній та письмовій формі заявив, що в своєму багажі товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню або заборонених чи обмежених до ввозу, не переміщує. Після процедури декларування при митному огляді з використанням технічних засобів митного контролю: оглядового дзеркала, ліхтаря, набору інструментів, в тамбурі вагону №4 при переході у вагон №5 з правої сторони проти рух електропоїзду в зачиненій на спец.ключ металевій шафі для електрообладнання був виявлений прихований від митного контролю чорний поліетиленовий пакет, у якому були виявлені товари - цигарки "СССР" без фільтра, виробництва РФ, у кількості 3000 шт. Після виявлення пакету гр.-н. ОСОБА_1 заявив, що приховані цигарки належать йому, і він приховав їх від митного контролю, так як знав, що таку кількість цигарок переміщувати через митний кордон України, відповідно до ст. 376 Митного Кодексу України, заборонено.
ОСОБА_1 у судове заciдaння не зявився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, у протоколі про порушення митних правил від 26.06.2012 року просив розглянути справу без його участі.
Згідно зі ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Представник Харківської обласної митниці ОСОБА_4 вважала, що у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.483 ч.1 МК України, та просила накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також стягнути витрати за зберігання товару у розмірі 3 грн. 99 коп.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання Представника Харківської обласної митниці, вважав, що ОСОБА_1 переміщував товар через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме 450 грн. з конфіскацією цих товарів.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника Харківської обласної митниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення.
Факт скоєння ОСОБА_1 порушення митних правил, передбачених ст. 483 ч.1 МК України, підтверджується матеріалами справи: поданням Харківської обласної митниці (а.с.1-2), доповідною запискою інспектора м/п «Козача Лопань»(а.с. 4), протоколом про порушення митних правил від 26.06.2012р. (а.с.5-7), митною декларацією (а.с. 8 ), поясненням ОСОБА_1 (а.с.9), описом предметів (а.с. 13), довідкою про витрати митного органу (а.с. 14), постановою про призначення експертизи від 05.07.2012 року (а.с. 15), висновком експерта №11.2-340-Т (а.с. 18-19).
Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_1 в порушенні митних правил, передбачених ст.483 ч.1 МК України.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Витрати Харківської обласної митниці, повязані зі зберіганням товарів на складах митних органів, стягнути з ОСОБА_1
Керуючись.ст.483 ч.1 МК України, ст.41 Конституції України, ст.ст. 9, 283, 284, КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст.483 ч.1 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 450 (чотириста пятдесят) гривень, а також конфіскації на користь держави безпосереднього предмету порушення митних правил: цигарок "СССР" без фільтра, виробництва РФ, у кількості 3000 шт., що знаходяться на складі Харківської обласної митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної митниці витрати, повязані зі зберіганням товарів на складах митних органів 3 (три) грн. 99 коп. (Депозитний рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, призначення платежу «відшкодування витрат згідно з постановою суду по протоколу про ПМП № 353/80700/12 від 26.06.2012 від ОСОБА_1Ф.»)
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.
СУДДЯ-
Судове рішення № 26749128, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/11613/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: