Рішення № 26749062, 07.08.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/8356/2012

н/п 2/2018/2392/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2012 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк Надра»в особі філії Харківського регіонального управління про стягнення процентів за депозитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача проценти за депозитним договором №813603/04-Д від 29.02.2008 року у розмірі 5681,80 грн. з 28 лютого 2009 року по 06 січня 2012 року; проценти за депозитним договором №843049/04-Д від 25.04.2008 року у розмірі 13424,42 грн. з 25 квітня 2009 року по 06 січня 2012 року; витрати на правову допомогу 3080 грн.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 29.02.2008 року та 25.04.2008 року між та відповідачем укладені договори строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб», відповідного до яких вкладник передав банку золоті зливки 100 грамів і 250 грамів, які були зараховані на вкладні рахунки. Дата повернення вкладу за договором від 29.02.2008 року 28.02.2009 року, за договором від 25.04.2008 року 25.04.2009 року.

Пунктами 4.2, 4.3 і 4.4 депозитних договорів, передбачено нарахування процентів з дня наступного за днем внесення вкладів відповідачу, до дня що передує їх поверненню, виходячи з фактичної кількості днів перебування вкладів на зберіганні у відповідача, зі сплатою процентів в кінці строку депозитних договорів. Спосіб повернення вкладів і процентів обумовлений пунктом 3.4.6 депозитних договорів, через касу відповідача. Пунктом 3.4.6 депозитних договорів обумовлено право відповідача повернути вклади і проценти перерахувавши їх на його поточний рахунок в дні, наступні після днів які вказані в пунктах 2.3 депозитних договорів, по депозитному договору від 28 лютого 2009 року по депозитному договору 25 квітня 2009 року, за умови неотримання мною вкладів в касі відповідача.

31 грудня 2009 року всупереч умовам депозитних договорів, відповідач перерахував вклади на поточний рахунок і продовжив утримувати їх, незважаючи на його вимоги перерахувати їх на його рахунок в іншому банку, які він надавав відповідачу.

Позивач в судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалити заочне рішення не заперечував.

Відповідач не з'явився, надав заяву про відкладення розгляду справи.

Суд розглядає справу у відсутність відповідачів відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору №813603/04-Д строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб»від 29.02.2008 року укладеного між ПАТ «Комерційний банк Надра»та ОСОБА_1, відповідно до якого вкладник передає, а банк приймає банківський метал-золото у зливках номіналом 100 грам в кількості 1 шт., що складає 3.22 тройських унцій, і зобовязується виплатити вкладникові вклад та проценти на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3 договору строк повернення вкладу 28.02.2009 року.

Відповідно до договору №843049/04-Д строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб»від 25.04.2008 року укладеного між ПАТ «Комерційний банк Надра»та ОСОБА_1, відповідно до якого вкладник передає, а банк приймає банківський метал-золото у зливках номіналом 250 грам в кількості 1 шт., що складає 8.04 тройських унцій, і зобовязується виплатити вкладникові вклад та проценти на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3 договору строк повернення вкладу 25.04.2009 року.

Відповідно до п.2.4 зазначених договорів процента ставка по вкладу встановлюється в розмірі 5% річних.

Відповідно до п. 4.2 зазначених договорів проценти на вклад нараховується щомісячно в кожний останній робочий день місяця і в день закінчення дії договору за період від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня що передує його поверненню вкладникові.

Відповідно до п. 4.3 зазначених договорів при розрахунку процентів приймається метод «факт/факт», який полягає у нарахуванні процентів за вкладом виходячи з фактичної кількості днів перебування вкладу на зберіганні в банку і фактичної кількості днів у календарному році.

Позивач ОСОБА_1 звернувся з письмовою заявою, у якій просив повернути йому у встановлений договором строк вклад та нараховані проценти, однак до теперішнього часу проценти не сплачені.

Відповідно до заяви на видачу готівки №6960 від 06 січня 2012 року позивачу ОСОБА_1 видано готівкою з поточного рахунку загальною сумою 11,253 (350 грам) тройських унцій, що становить еквівалент 145119,47 грн.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості станом на 04.04.2012 року за:

договором банківського вкладу №813603/04-Д від 29.02.2008 за період з 28 лютого 2009 року по 06 січня 2012 року заборгованість банку за процентами становить 5681 грн. 80 коп.

договором банківського вкладу №843049/04-Д від 25.04.2008 за період з 25 квітня 2009 року по 06 січня 2012 року заборгованість банку за процентами становить 13424 грн. 42 коп.

Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Суд, достатність і взаємний звязок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за процентами за депозитним договором від 29.02.2008 року у розмірі 5681,80 грн. та за депозитним договором від 25.04.2008 року у розмірі 13424,42 грн., підлягають задоволенню.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до п. ч.17 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами грошових внесків, залучених до банків.

Враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з ПАТ «Комерційний банк Надра» на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 3080 грн., що підтверджується квитанцією від 10 травня 2012 року, суд задовольняє частково, та враховуючи витрати повязані з підготовкою позовної заяви і по наданню консультацій правового характеру, також те, що представник позивача участі у судовому засіданні не брав, вважає необхідним зменшити витрати на правову допомогу до 1000 грн.

Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1058, 1061 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ПАТ «Комерційний банк Надра»на користь ОСОБА_1 заборгованість за депозитним договором від 29.02.2008 року у розмірі 5681 (пять тисяч шість вісімдесят одна) грн. 80 коп.

Стягнути з ПАТ «Комерційний банк Надра»на користь ОСОБА_1 заборгованість за депозитним договором від 25.04.2008 року у розмірі 13424 (тринадцять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ПАТ «Комерційний банк Надра»на користь ОСОБА_1 - 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. витрати на правову допомогу.

Стягнути з ПАТ «Комерційний банк Надра»судовій збір на користь держави у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на рахунок № 31219206700004, УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02893746, код одержувача 24134573, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Заочне Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя- ОСОБА_2