Вирок № 26748541, 06.07.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/4309/12

н/п 1/2018/580/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.07.2012 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Колесник С.А.,

при секретареХоминской Т.В.

с участием прокурораОбыхвост Д.С., Гончаровой Л.В.

с участием адвоката, защитника ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, азербайджанца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 оглы, имея умысел на незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, 11.01.2012 г., примерно в 11 часов 10 минут, находясь на территории ТЦ Барабашова в г.Харькове, за 200 грн. незаконно приобрел у ОСОБА_5 бумажный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис, который незаконно хранил при себе с целью сбыта.

11.01.2012г., примерно в 11 часов 20 минут, ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, преследуя корыстный мотив и цель личного обогащения за счет преступной деятельности, находясь на территории ТЦ Барабашова в г.Харькове, за 175 грн. незаконно сбыл ОСОБА_6 бумажный пакет с веществом растительного происхождения, измельченным, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом в высушенном состоянии, массой 2,49 грамма.

В этот же день, примерно в 16 часов 00 минут, сотрудниками милиции возле дома 31 по ул. Олимпийской в г.Харькове, был задержан ОСОБА_3, у которого в присутствии понятых была изъята часть денежных средств в сумме 40 гривен, полученная им от ОСОБА_6 за незаконный сбыт последнему особо опасного наркотического средства каннабис при указанных выше обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3В в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал собранные по делу доказательства, пояснил, что 11.01.2012г. ему позвонил ОСОБА_7 и попросил найти ему каннабис, пояснив, что он себя плохо чувствует и ему срочно нужна помощь. Так как он знал, что ОСОБА_7 более трех лет употребляет наркотические средства, он решил ему помочь. Примерно в 11-00 час. на территории ТЦ «Барабашова»он встретился с ОСОБА_7, который для покупки каннабиса передал ему 200 грн., из которых 100 грн. он оставил себе, а за 100 грн. у ОСОБА_5 приобрел один пакет наркотического средства каннабиса. После чего, примерно через 20-25 мин. ему перезвонил ОСОБА_7, они снова встретились на территории ТЦ «Барабашова»и он передал ему приобретенный ранее у ОСОБА_5 пакет с наркотическим средством. После встречи с ОСОБА_7 он поехал к своей девушке на ул. Олимпийскую, 31 в г.Харькове, где был остановлен сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых произвели его досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли у него часть денег, полученных им от ОСОБА_7 за продажу наркотического средства.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_3, его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, признанных судом установленными и изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- данными постановления о проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 от 29.12.2011г., проведение которой поручено гражданину под вымышленным именем ОСОБА_6 /л.д.5/;

- актом осмотра покупателя ОСОБА_6 от 11.01.2012г., согласно которого сотрудниками милиции в присутствии понятых были помечены специальным средством денежные средства: сумме 200 гривен и выданы ОСОБА_6 /л.д.6/;

- протоколом оперативной закупки от 11.01.2012г., согласно которого у ОСОБА_6 был изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения, измельченным, а также изъяты деньги в сумме 25 гривен /л.д.7/;

- протоколом досмотра и изъятия от 11.01.2012г., согласно которого у ОСОБА_3 были изъяты деньги в сумме 88 гривен, проведены смывы с ладоней рук /л.д.17/;

- протоколом досмотра и изъятия от 11.01.2012г., согласно которого у ОСОБА_5 была изъята часть денежных средств, выданная ОСОБА_6 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3, проведены смывы с ладоней рук /л.д.24/;

- протоколом досмотра и изъятия от 12.01.2012г., согласно которого у ОСОБА_8 была изъята часть денежных средств, выданная ОСОБА_6 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 /л.д.30/;

- протоколом досмотра и изъятия от 12.01.2012г., согласно которого ОСОБА_8 были проведены смывы с ладоней рук /л.д.33/;

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 01.02.2012г., согласно которого ОСОБА_6 опознал ОСОБА_3 как лицо, сбывшее ему наркотические средства /л.д. 55/;

- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_5 от 12.01.2012г., в ходе которой стороны подтвердили данные ими ранее показания, и рассказали об обстоятельствах совершенного ими преступления /л.д.57/;

- протоколом очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_3 от 12.01.2012г., в ходе которой стороны подтвердили данные ими ранее показания, и ОСОБА_9 изобличил ОСОБА_3 в незаконном обороте наркотических средств /л.д.63/;

- протоколом очной ставки между ОСОБА_10 и ОСОБА_3 от 12.01.2012г., в ходе которой стороны подтвердили данные ими ранее показания, и ОСОБА_10 изобличил ОСОБА_3 в незаконном обороте наркотических средств /л.д.67/;

- заключением судебно-химической экспертизы № 92 от 09.02.2012г., согласно которой веществом, изъятым у ОСОБА_6 является особо опасное наркотическое средство каннабис, весом 2,49 грамма /л.д.75-77/;

- заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 23 от 31.01.2012г., согласно которой один след пальца руки, откопированный на один отрезок липкой ленты размерами 25x19 мм для отождествления личности пригоден и оставлен большим пальцем правой руки лица, дактилокарта которого заполнена на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 /л.д.82-89/;

- заключением судебно-химической экспертизы № 29 от 17.02.2012г., согласно которой на поверхности денежных купюр суммой 25 гривен, изъятых у ОСОБА_6, имеются наслоения специального химического вещества, люминисцирующего желто-зеленым цветом. На поверхности денежных купюр суммой 88 гривен, изъятых у ОСОБА_3, имеются наслоения специального химического вещества, люминисцирующего желто-зеленым цветом. На поверхности ватных тампонов со смывами с ладоней рук гр. ОСОБА_3 имеются наслоения специального химического вещества, люминисцирующего желто-зеленым цветом. На поверхности ватного тампона, представленного в качестве образца пометки денежных средств имеются наслоения специального химического вещества, люминисцирующего желто-зеленым цветом. На поверхности контрольного образца ватного тампона, которым производили смывы у гр. ОСОБА_3, наслоений специального химического вещества не имеется /л.д.98-104/;

- протоколом осмотра предметов от 20.02.2012г. /л.д. 106-107/;

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств /л.д.108, 114-116,119-121/.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого ОСОБА_3 в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта, а также сбыте особо опасных наркотических средств, нашла свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

ОСОБА_11 судебно-наркологической экспертизы №48 от 26.01.2012г. у ОСОБА_3 установлен диагноз: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается (л.д.93).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_3 судом, по основаниям ст.66 УК Украины признается чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, а также активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_3 судом не установлено.

При наличии нескольких обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая принцип индивидуализации наказания, отношение подсудимого к содеянному, суд пришел к выводу о возможности назначения ему основного наказания с применением ст.69 УК Украины - ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины.

При избрании виды и меры наказания подсудимому ОСОБА_3, учитывая данные его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а именно, что он совершил преступление, которое, в силу ст. 12 УК Украины, является тяжким, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал своими показаниями раскрытию преступления в период досудебного следствия и установлению истины по делу в ходе судебного следствия, учитывая обстоятельства совершенного им преступления, а именно то, что он сбыл наркотическое вещество по просьбе самого ОСОБА_6, иных лиц, которым бы ОСОБА_3 сбывал особо опасное наркотическое средство органом досудебного следствия не установлено, небольшое колличество наркотического средства, которое он сбыл, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, признанные судом смягчающими наказание за содеянное и существенно уменьшающие степень тяжести совершенного ОСОБА_3 преступления, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что ОСОБА_3 ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, преступление совершил в возрасте 18 лет, его пребывание под стражей более пяти месяцев, которое способствовало его исправлению и предупреждению новых преступлений, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества и, что его надлежит освободить от отбывания наказания с испытанием, применив ст. 75 УК Украины. На ОСОБА_3 надлежит возложить обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Суд не применяет к подсудимому дополнительное наказание в виде конфискации имущества, являющегося их личной собственностью, предусмотренное санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины, в силу ст.77 УК Украины.

Меру пресечения заключение под стражу в отношении ОСОБА_3 в СИЗО №27 г. Харькова изменить на подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить. ОСОБА_12 ОСОБА_4 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания время нахождения ОСОБА_3 под стражей с 11.02.2012 года по 06.07.2012г.

Судебные расходы по делу затраты по проведению экспертизы №92 от 09.02.2012 в сумме 613,00 грн., экспертизы №23 от 31.01.2012 в сумме 610,42 грн., экспертизы №29 от 17.02.2012 в сумме 1304,91 грн., а всего в сумме 2528,33 грн. подлежат взысканию с ОСОБА_3В в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области в счет возмещения затрат по проведению судебных экспертиз /л.д. 77, 88, 104/.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины /л.д. 108, 116, 121/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 ОСОБА_4 оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.ст.69,77 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества, являющегося его личной собственностью.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания, если он в течение 3 /трех/ лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, обязав его в силу требований ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания.

Меру пресечения заключение под стражу в отношении ОСОБА_3 в СИЗО №27 г. Харькова изменить на подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить. ОСОБА_12 ОСОБА_4 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания время нахождения ОСОБА_3 под стражей с 11.02.2012 года по 06.07.2012г.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ на Южной дороге (получатель НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВДУ на железнодорожном транспорте, код 35973367, р/с № 31259272210492, банк получателя ГУДКСУ в Харьковской области, МФО 851011) - судебные издержки за проведение судебной экспертизы №92 от 09.02.2012г. в сумме 613 грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги с НДС, код платежа 10701) - судебные издержки за проведение судебной экспертизы №23 от 31.01.2012г. в сумме 610 грн. 42 коп.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки за проведение судебной экспертизы№29 от 17.02.2012г. в сумме 1304 грн. 91 коп.

Вещественные доказательства особо опасное наркотическое средство каннабис весом 2,49 грамма, два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_3, ватный тампон с образцом люминисцентного вещества, ватный тампон, использованный в качестве образца, находящиеся на хранении в ОРО ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Вещественные доказательства денежные средства в сумме 25,88 гривен, находящиеся в камере хранения ФИНО ГУМВДУ в Харьковской области - обернуть в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья С.А.Колесник