Рішення № 26747904, 17.05.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/3103/2012

н/п 2/2018/1535/2012

Заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2012

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2012 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 70300,80 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04 січня 2012 року становить 561689,34 грн., також судові витрати у розмірі 3219 грн.

В своїх доводах посилається на те, що між банком та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого надано кредит у розмірі 52000 доларів США із встановленням процентної ставки в розмірі 21% річних строком до 14 вересня 2016 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач не виконує умов Кредитного договору належним чином, не повертає кредитні кошти, порушує терміни й обсяги сплати кредиту та процентів за користування отриманими ним кредитними коштами.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справ у його відсутності, вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач не з'явився, про день та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістив, заяв про розгляд справ в його відсутності не надавав.

Суд розглядає справу у відсутність відповідачів відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору №014/1800/82/77170 від 14.09.2006 року укладеного між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль»та ОСОБА_2, банк надає позичальникові кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 52000,00 доларів США на строк з 14.09.2006 до 14.09.2016 року зі сплатою 13% річних.

Відповідно до п. 9.1 договору кредитного договору визначено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положенням цього Договору Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та штраф у розмірі 20,00 грн., за кожний день прострочення у випадку неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за Кредитним договором станом на 04 січня 2012 року за ОСОБА_2 наявна загальна заборгованість у сумі 70300,80 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.01.2012 року становить 561689,34 грн., що включає:

- залишок заборгованості за кредитом 28849,79 доларів США,в тому числі простроченої заборгованості за кредитом 1 442,49 долара США.

- нараховані відсотки - 215,69 доларів США.

- сума простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитним коштами 11760,13 доларів США.

- сума пені нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом 29475,19 доларів США.

Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь банку судові витрати.

Суд, оцінивши належність, допустимість, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»(к/р 290921074, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) загальна заборгованість за кредитом у сумі 70300,80 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.01.2012 року становить 561689 (пятсот шістдесят одна тисяча шістсот вісімдесят девять) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»(к/р 361937, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) 3219 (три тисячі двісті девятнадцять) грн. 00 коп. судові витрати.

Заочне Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий -