Ухвала суду № 26747854, 10.05.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/7677/2012

н/п 2/2018/2316/2012

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"10" травня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу у розмірі 10 284 472.97 гривень та пеню у розмірі 402 904.69 гривень.

Ухвалою від 22.12.2011 року позовну заяву було повернуто позивачу для подачі до належного суду.

Ухвалою судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 23.04.2012 р. ухвалу від 22.12.2011 року скасовано, позовну заяву направлено на розгляд до того ж суду зі стадії відкриття провадження.

Однак наданий позов поданий з порушенням вимог ст. 120 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору. В задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору суд відмовляє, оскільки така заява не вмотивована.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, залишити без руху.

Надати позивачеві 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.

Інакше заява буди вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя -