Вирок № 26747156, 12.10.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-696/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.10.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего судьи Садовского К.С.,

при секретаре - Альбощей Ж.В.,

с участием прокурора - Гончаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 14.12.2010 г. Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления по ч.2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2011 года в период времени с 17.50 часов до 19.00 часов ОСОБА_1, находясь в подъезде № 6 дома № 20/321 по ул. Гер. Труда в г.Харькове, имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ с целью личного употребления, действуя повторно, из имеющихся у него ингредиентов, кустарным способом незаконно изготовил препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе особо-опасное психотропное вещество, которое помести в шприц емкостью 5 мл и стал незаконно хранить указанное психотропное вещество при себе без цели сбыта.

В этот же день, в 19.10 часов возле дома № 20/321 по ул. Гер.Труда в г. Харькове сотрудниками милиции был задержан гр. ОСОБА_1, у которого был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., с жидкостью, являющейся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащей в своем составе особо-опасное психотропное вещество метамфитамин (первитин), масса которого в перерасчете на высушенное вещество, составила 0.1562 грамм.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью, раскаялся и суду показал об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает.

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее судим, не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 267 от 15 февраля 2011 года у ОСОБА_1 наблюдаются психические и поведенческие расстройства вследствие употребления стимуляторов без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.

Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств для подсудимого судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичного преступления в сфере оборота наркотических и психотропных веществ, и настоящее преступление совершено им в период испытательного срока по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова от 14.12.2010 г., что свидетельствует о не желании ОСОБА_1 стать на путь исправления, смягчающее и ответственность обстоятельство, и считает, что для предотвращения совершения подсудимым ОСОБА_1 новых преступлений и его исправления ему необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы

Меру пресечения подсудимому суд изменяет на содержание под стражей.

Судебные издержки за производство судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области в сумме 455,87 грн.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

В силу ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Червонозаводского районного суда г.Харькова от 14.12.2010 года и окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде 2 /двух/ лет 1 /одного/ месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, которую исполнить немедленно в зале суда.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента взятия под стражу с 12.10.2011 г.

Вещественное доказательство полимерный пакет с находящимся в нем одноразовым медицинским шприцем емкостью 5 мл с психотропным веществом, находящееся на хранении в УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебной экспертизы в сумме 455 /четыреста пятьдесят пять/ грн. 87 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ