Ухвала суду № 26746846, 12.04.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2229/11

У х в а л а

"12" квітня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. №7-93 «Про державне мито», від сплати державного мита звільняються: позивачі - робітники та службовці - за позовами про стягнення заробітної плати й за іншими вимогами, що випливають з трудових правовідносин; члени колективних сільськогосподарських підприємств, працівники фермерських господарств - за позовами до колективних сільськогосподарських підприємств, селянських (фермерських) господарств про оплату праці та за іншими вимогами, пов'язаними з трудовою діяльністю.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно технічне забезпечення у справах про стягнення заробітної плати, компенсацій працівникам, вихідної допомоги, відшкодування за затримку їх виплати.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду.

Згідно до ч. 2 ст. 237-1 КЗпП України порядок відшкодування шкоди визначається законодавством.

Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів від 21.01.1993 р. №7-93 «Про державне мито», розмір ставок державного мита із позовних заяв про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 100 до 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 5 відсотків ціни позову.

Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

доплатити державне мито (код бюджетної установи 22090100, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача 24134573, банк одержувач ГУДКО України у Харківській області, МФО банку 851011, розрахунковий рахунок 31416537700004, призначення платежу держмито).

Надати позивачеві 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.

Інакше заява буди вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя